про закриття провадження у справі
21 серпня 2012 рокуСправа № 2а/0370/1719/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Ковальчука В. Д.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКА" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКА" звернулося з адміністративним позовом до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000122201 від 25.05.2012 року.
26 червня 2012 року провадження в справі зупинено до одужання особи, яка бере участь у справі -ОСОБА_1
Позивач надіслав на адресу суду заяву від 01.08.2012 р. №42/2012 про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від адміністративного позову. На підставі цього судом було призначено справу до судового розгляду на 10 год. 21.08.2012 р. для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
У судове засідання 21 серпня 2012 року ні представник позивача, ні представник відповідача не прибули, хоча були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду. Однак від представників сторін надійшли письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвалою від 21.08.2012 року відповідно до частини 6 статті 128, частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження та поновив провадження у справі.
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що 01 серпня 2012 року, відповідно до платіжного доручення №309 від 01.08.2012 року позивачем було сплачено заборгованість по податку на додану вартість та штрафні санкції, які були донараховані підприємству відповідачем згідно податкового повідомлення-рішення №0000122201 від 25.05.2012 року, яке було предметом позову.
Вказана відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому, суд провадження в адміністративній справі закриває.
Керуючись статтями 157, 165 КАС України, суд,
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКА" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження в справі, не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий В. Д. Ковальчук