Постанова від 16.08.2012 по справі 5002-29/1018-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року Справа № 5002-29/1018-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Латиніна О.А.,

Проценко О.І.,

за участю представників сторін:

позивача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроком";

відповідача, Білова Олена Анатоліївна, довіреність №869 від 19.03.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське";

третьої особи, не з'явився, Відділ Держкомзему в Чорноморському районі АР Крим;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №125 від 16.08.12, Муратов Едіп Парікович;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №124 від 16.08.12, Муратова Ділара Паріківна;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №129 від 16.08.12, Османова Лілія Паріківна;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №131 від 16.08.12, Муша Сергій Петрович;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №118 від 16.08.12, Косковецька Альбіна Максимівна;

третя особа, не з'явився, Царєнко Ганна Єгорівна;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №126 від 16.08.12, Грицай Ганна Олексіївна;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №123 від 16.08.12, Головкін Анатолій Миколайович;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №121 від 16.08.12, Головкіна Ольга Павлівна;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №119 від 16.08.12, Пермінова Зоя Павлівна;

третя особа, не з'явився, Козіна Олена Михайлівна;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №120 від 16.08.12, Благодатна Валентина Дмитрівна;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №128 від 16.08.12, Меметов Шевкєт Асанович;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №127 від 16.08.12, Досмамбетов Казим Камілійович;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №130 від 16.08.12, Холін Валентин Васильович;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №122 від 16.08.12, Чос Тамара Іллівна;

третя особа, не з'явився, Дубєнко Катерина Іванівна;

третя особа, не з'явився, Костарева Тетяна Валеріївна;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №133 від 16.08.12, Сердюк Антоніна Геннадіївна;

третьої особи, Облог Оксана Олександрівна, довіреність №132 від 16.08.12, Сердюк Валентина Іванівна;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 25 травня 2012 року у справі № 5002-29/1018-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроком" (вул. Ворошилова, 14, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (вул. Зоряна, 1, Червона Криниця, Оріхівський район, Запорізька область, 70545) (вул. Спартаківська, 92, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70200)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Відділ Держкомзему в Чорноморському районі АР Крим (вул. Кооперативна, 4-б, Чорноморське, 96400)

Муратов Едіп Парікович (вул. Комсомольська, 33, Кіровське,Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Муратова Ділара Паріківна (вул. Комсомольська, 33, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Османова Лілія Паріківна (вул. Шевченко, 17, кв. 4, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Муша Сергій Петрович (вул. Тітова, 2, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Косковецька Альбіна Максимівна (вул. Будьонного,11, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Царєнко Ганна Єгорівна (вул. Кримська, 19, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Грицай Ганна Олексіївна (вул. Полтавська, 9, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Головкін Анатолій Миколайович (вул. Садова, 10, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Головкіна Ольга Павлівна (вул. Садова, 10, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Пермінова Зоя Павлівна (вул. Кірова, 30 а, кв. 1, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Козіна Олена Михайлівна (вул. Садова, 10 б, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Благодатна Валентина Дмитрівна (вул. Шевченка, 15, кв. 7, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Меметов Шевкєт Асанович (вул. Терешкової, 8, кв. 2, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Досмамбетов Казим Камілійович (вул. Тітова, 7, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

Холін Валентин Васильович (вул. Пархоменка, 16, Низівка, Чорноморський район)

Чос Тамара Іллівна (вул. Виноградна, 2, Низівка, Чорноморський район)

Дубєнко Катерина Іванівна (вул. Зелена, 7, Низівка, Чорноморський район)

Костарева Тетяна Валеріївна (вул. Набережна, 24, Бойове, Чорнігівський, Запорізька обл.) Сердюк Антоніна Геннадіївна (вул. Пархоменко, 1, Низівка, Чорноморський район)

Сердюк Валентина Іванівна (вул. Виноградна, 3, Низівка, Чорноморський район)

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом видалення насіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено - відповідача зобов'язано усунути перешкоди в користуванні позивачем земельними ділянками шляхом видалення посівних сільськогосподарських культур з ділянок в лотах №14 та №23. З відповідача на користь позивача стягнутий судовий збір в сумі 1.073 грн., позивачу з Державного бюджету України повернуто зайво сплачений судовий збір в сумі 536,50 грн. (а.с. 75-83 т. 3).

Рішення мотивоване тим, що позивач за зареєстрованими в установленому порядку договорами оренди земельних ділянок громадян має право на користування цими ділянками, але відповідач без достатніх підстав частину цих земельних ділянок засіяв озимими, що перешкоджає позивачу користуватися його правами; факт засіву підтверджений геодезичною зйомкою; акти перевірки дотримання земельного законодавства складені без участі позивача, а тому як докази не прийняті.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та у позові відмовити через те, що судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права; викладені в ньому висновки не відповідають обставинам справи (а.с. 95-101 т. 3).

Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, представник третіх осіб: Муратова Едіпа Паріковича, Муратової Ділари Паріківни, Османової Лілії Паріківни, Муша Сергія Петровича, Косковецької Альбіни Максимівни, Грицай Ганни Олексіївни, Головкіна Анатолія Миколайовича, Головкіної Ольги Павлівни, Пермінової Зої Павлівни, Благодатної Валентини Дмитрівни, Меметова Шевкєта Асановича, Досмамбетова Казима Камілійовича, Холіна Валентина Васильовича, Чос Тамари Іллівни, Сердюк Антоніни Геннадіївни, Сердюк Валентини Іванівни, погодився з апеляційною скаргою.

Позивач та інші треті особи не скористалися правом на участь в судовому засіданні їх представників, про час та місце засідання сповіщені ухвалою суду, яку отримали завчасно, що підтверджено поштовими повідомленнями (а.с. 1-19 т. 4). Апеляційний господарський суд, прийнявши до уваги, що сторони та треті особи належним чином сповіщені про час та місце засідання, явка їх не визнана судом обов'язковою, у справі достатньо доказів для розгляду справи, ухвалив - розглянути справу без участі в судовому засіданні осіб, що не з'явилися.

На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд витребував додаткові докази (а.с. 139-142 т. 3, а.с. 141-143 т. 4) та встановив наступне.

02 вересня 2010 року позивач (а.с. 86-87, 90-105 т. 1), як орендар, у письмовій формі уклав строком на 10 років з орендодавцями - громадянами (власниками земельних ділянок), договори оренди земельних ділянок, розташованих на території Кіровської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим:

1) договір №14/216 з орендодавцем Муратовим Едітом Паріковичем на земельну ділянку №216 площею 9,3302 га за кадастровим №21601:256:822:00:05:001:0340;

2) №14/217 з Муратовою Діларою Паріковною - №217 площею 9,2485 га, за кадастровим №21701:256:822:00:05:001:0341;

3) №14/218 з Османовою Лілією Паріковною - №218 площею 9,2485 га, за кадастровим №21801:256:822:00:05:001:0346;

4) №14/219 з Муша Сергієм Петровичем - №219 площею 9,2485 га, за кадастровим №21901:256:822:00:05:001:0342;

5) №14/220 з Косковецькою Альбіною Максимівною - №220 площею 9,2485 га, за кадастровим №22001:256:822:00:05:001:0326;

6) №14/221 з Царєнко Ганною Єгорівною - №221 площею 9,2485 га, за кадастровим №22101:256:822:00:05:001:0368;

7) №14/222 з Грицай Ганною Олексіївною - №222 площею 9,2485 га, за кадастровим №22201:256:822:00:05:001:0310;

8) №14/223 з Головкіним Анатолієм Миколайовичем - №223 площею 9,2485 га, за кадастровим №22301:256:822:00:05:001:0307;

9) №14/224 з Головкіною Ольгою Павлівною - №224 площею 9,2485 га, за кадастровим №2241901:256:822:00:05:001:0308;

10) №14/225 з Перміновою Зоєю Павлівною - №225 площею 9,2485 га, за кадастровим №22501:256:822:00:05:001:0348;

11) №14/226 з Козіною Оленою Михайлівною - №226 площею 9,2485 га, за кадастровим №22601:256:822:00:05:001:0321;

12) №14/227 з Благодатною Валентиною Дмитрівною - №227 площею 9,2485 га, за кадастровим №22701:256:822:00:05:001:0300;

13) №14/228 з Меметовим Шевкєтом Асановичем - №228 площею 9,9697 га, за кадастровим №22801:256:822:00:05:001:0335;

14) №14/229 з Досмамбетовим Казимом Камілійовичем - №229 площею 13,7745 га, за кадастровим №22901:256:822:00:05:001:0313;

15) №23/471 з Холіним Валентином Васильовичем - №471 площею 42,1892 га, за кадастровим №47101:256:822:00:05:001:0366;

16) №23/472, 473 з Чос Тамарою Іллівною - №472 площею 12,7713 га, за кадастровим №47201:256:822:00:05:001:0370 та №473 площею 11,0658 га, за кадастровим №47301:256:822:00:05:001:0371;

17) №23/474 з Дубєнко Катериною Іванівною - №474 площею 10,4484 га, за кадастровим №47401:256:822:00:05:001:0315;

18) №23/475 з Костаревою Тетяною Валеріївною - №475 площею 10,4070 га, за кадастровим №47501:256:822:00:05:001:0328;

19) №23/476 з Сердюк Антоніною Геннадіївною - №476 площею 14,9624 га, за кадастровим №47601:256:822:00:05:001:0353;

20) №23/477,478 з Сердюк Валентиною Іванівною - №477 площею 19,9959 га, за кадастровим №47701:256:822:00:05:001:0354 та №478 площею 14,1815 га, за кадастровим №47801:256:822:00:05:001:0355,

що підтверджується договорами та державними актами на право власності на земельну ділянку (а.с. 12-53 т. 1).

22 листопада 2011 року Відділом Держкомзему у Чорноморському районі Автономної Республіки Крим здійснена державна реєстрація вказаних договорів оренди у Державному реєстрі земель (а.с. 34-53 т. 1).

При цьому, правомірність державної реєстрації вказаних договорів в судовому порядку не оспорювана, хоча 04 жовтня 2011 року орендодавці подали до органу реєстрації заяви про не здійснення державної реєстрації (а.с. 6-7 т. 2). Її дійсність підтверджується листом Міністерства аграрної політики та продовольства АРК (а.с. 60-63 т. 1).

Разом з тим, вказані орендодавці (окрім Царенко Г.Є.) відносно цих же земельних ділянок (окрім земельної ділянки №221 площею 9,2485 га, за кадастровим №22101:256:822:00:05:001:0368) в 2011 році підписали договори оренди строком на п'ять років з відповідачем (а.с. 88-89 т. 1):

1) 01 вересня 2011 року орендодавець Муратов Едіт Парікович на земельну ділянку №216 площею 9,3302 га за кадастровим №21601:256:822:00:05:001:0340;

2) 01 вересня 2011 року Муратова Ділара Паріковна - №217 площею 9,2485 га, за кадастровим №21701:256:822:00:05:001:0341;

3) 01 вересня 2011 року Османова Лілія Паріковна - №218 площею 9,2485 га, за кадастровим №21801:256:822:00:05:001:0346;

4) 26 вересня 2011 року Муша Серій Петрович - №219 площею 9,2485 га, за кадастровим №21901:256:822:00:05:001:0342;

5) 08 вересня 2011 року Косковецька Альбіна Максимівна - №220 площею 9,2485 га, за кадастровим №22001:256:822:00:05:001:0326;

6) 23 вересня 2011 року Грицай Ганна Олексіївна - №222 площею 9,2485 га, за кадастровим №22201:256:822:00:05:001:0310;

7) 27 травня 2011 року Головкін Анатолій Миколайович - №223 площею 9,2485 га, за кадастровим №22301:256:822:00:05:001:0307;

8) 27 травня 2011 року Головкіна Ольга Павлівна - №224 площею 9,2485 га, за кадастровим №2241901:256:822:00:05:001:0308;

9) 16 листопада 2011 року Пермінова Зоя Павлівна - №225 площею 9,2485 га, за кадастровим №22501:256:822:00:05:001:0348;

10) 16 листопада 2011 року Козіна Олена Михайлівна - №226 площею 9,2485 га, за кадастровим №22601:256:822:00:05:001:0321;

11) 10 жовтня 2011 року Благодатна Валентина Дмитрівна - №227 площею 9,2485 га, за кадастровим №22701:256:822:00:05:001:0300;

12) 29 серпня 2011 року №14/228 Меметов Шевкєт Асанович - №228 площею 9,9697 га, за кадастровим №22801:256:822:00:05:001:0335;

13) 01 вересня 2011 року Досмамбетов Казим Камілійович - №229 площею 13,7745 га, за кадастровим №22901:256:822:00:05:001:0313;

14) 26 вересня 2011 року Холін Валентин Васильович - №471 площею 42,1892 га, за кадастровим №47101:256:822:00:05:001:0366;

15) 19 вересня 2011 року Чос Тамара Іллівна - №472 площею 12,7713 га, за кадастровим №47201:256:822:00:05:001:0370 та №473 площею 11,0658 га, за кадастровим №47301:256:822:00:05:001:0371;

16) 26 вересня 2011 року Дубєнко Катерина Іванівна - №474 площею 10,4484 га, за кадастровим №47401:256:822:00:05:001:0315;

17) 26 вересня 2011 року Костарева Тетяна Валеріївна - №475 площею 10,4070 га, за кадастровим №47501:256:822:00:05:001:0328;

18) 20 вересня 2011 року Сердюк Антоніна Геннадіївна - №476 площею 14,9624 га, за кадастровим №47601:256:822:00:05:001:0353;

19) 20 вересня 2011 року Сердюк Валентина Іванівна - №477 площею 19,9959 га за кадастровим №47701:256:822:00:05:001:0354 та №478 площею 14,1815 га, за кадастровим №47801:256:822:00:05:001:0355,

що підтверджують договори, акти прийому-передачі земельних ділянок, довідки про вартість земельних ділянок (а.с. 13-162 т. 2, а.с. 1-56 т. 3).

Ці договори оренди земельних ділянок з орендарем - відповідачем, у Державному реєстрі земель не зареєстровані, що сторони не оспорюють.

Станом на 26 грудня 2011 року на земельній ділянці за лотом №23 (поблизу с. Задорне Кіровської сільської ради Чорноморського району, в межах цього лота право власності на земельні ділянки мають Холін В.В., Чос Т.І., Дубєнко К.І., Костарева Т.В., Сердюк А.Г., Сердюк В.І.) заорано в двох напрямах позивачем - 132 га, та відповідачем - 4 га; посівні роботи не проведені, що підтверджує акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складений головним спеціалістом по охороні та використанню земель відділу Держкомзему у Чорноморському районі АР Крим Мельниченком С.М. в присутності представника відповідача (а.с. 9 т. 2).

Станом на 04 січня 2012 року на земельній ділянці за лотом №23 проведені осіньо-польові роботи, але земля не засіяна; на земельній ділянці за лотом №14 (в межах цього лота право власності на земельні ділянки мають Муратов Е.П., Муратова Д.П. Османова Л.П., Муша С.П., Косковецька А.М., Царєнко Г.Є., Грицай Г.О., Головкін А.М., Головкіна О.П., Пермінова З.П., Козіна О.М., Благодатна В.Д., Меметов Ш.А., Досмамбетов К.К.) відповідач засіяв 72 га озимими зерновими культурами, через що 04 січня 2012 року відносно відповідача виданий припис №002126 про усунення порушення - використання земельної ділянки (засіву 72 га в лоті №14 озимими) без правовстановлюючого документу. Такі обставини підтверджує акт перевірки та припис, які складені головним спеціалістом по охороні та використанню земель відділу Держкомзему у Чорноморському районі АР Крим Мельниченком С.М., акт складений без участі власників чи орендарів земельних ділянок (а.с. 10, 12 т. 2).

18 січня 2012 року представниками відповідача, Управління агропромислового розвитку Чорноморської районної державної адміністрації та Чорноморського РКП складений акт, за яким відповідач захопив земельні ділянки в лотах №23 та №14 (а.с. 59 т. 1). З листа Управління агропромислового розвитку Чорноморської районної державної адміністрації від 18 квітня 2012 року слідує, що вказаний акт не був затверджений начальником вказаного управління (а.с. 143 т. 4).

06 лютого 2012 року головним спеціалістом по охороні та використанню земель відділу Держкомзему у Чорноморському районі АР Крим Мельниченком С.М. перевірено виконання відповідачем припису №002126 (а.с. 12 т. 2), за результатами перевірки складений акт, з якого вбачається, що порушення усунено - в лотах №23 та №14 відповідач не проводить сільськогосподарських робіт, відповідач звільнив земельні ділянки в цих лотах. Акт складений в присутності представника відповідача (а.с. 11 т. 2).

19 березня 2012 року на замовлення позивача був виконаний товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕЛ-КОЛСАНЛТИНГ" технічний звіт по кадастровій зйомці лотів №14 та №23 Кіровської сільської ради Чорноморського району (а.с. 64-85 т. 1).

22 травня 2012 року представники відповідача та Управління агропромислового розвитку Чорноморської районної державної адміністрації склали акт, за яким земельні ділянки за лотами №23 та №14 перебувають під паром (а.с. 141-142 т. 4).

Відповідно до статей 396 та 391 Цивільного кодексу України особа, яка має речове право на чуже майно, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування таким майном.

Згідно з частиною 2 та пунктом "б" частини 3 статті 152 Земельного кодексу України землекористувачі можуть вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, захист прав юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

Апеляційний господарський суд вважає, що станом на час звернення позивача з позовом (29 березня 2012 року) відповідач не порушував його прав на користування земельними ділянками, в тому числі розташованих в межах лота №14, на яких раніше відповідач засіяв 72 га озимими зерновими культурами, це порушення відповідач усунув станом на 06 лютого 2012 року, що підтверджує акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 06 лютого 2012 року, складений повноваженою посадовою особою. А тому підстав для задоволення позовних вимог позивача не було, місцевим господарським судом рішення прийнято за висновками, які не відповідають обставинам справи.

Не прийняття місцевим господарським судом в якості доказів актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 26 грудня 2011 року, 04 січня та 06 лютого 2012 року не відповідає нормам матеріального та процесуального права з наступного.

Дійсно, відповідно до пункту 5.5 Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсів №312 від 12 грудня 2003 року, зареєстрованого 25 грудня 2003 року в Міністерстві юстиції України за N1223/8544, акт перевірки повинен бути підписаний представником юридичної особи, що використовує земельну ділянку, свідками (за їх наявності).

Пункт 4.1 розділу 4 вказаного Порядку передбачає, що перевірка здійснюється в присутності власників земельних ділянок чи землекористувачів або уповноважених ними осіб, а також осіб, які вчинили порушення земельного законодавства; у разі відсутності при перевірці власника чи землекористувача або уповноважених ними осіб перевірка проводиться за наявності двох свідків.

Хто з вказаних осіб за пунктом 5.5 повинен підписати акт перевірки (землекористувач чи фактичний користувач-правопорушник) в пунктах 5.5 та 4.1 вказаного Порядку не визначено.

Пункт 3.3 вказаного Порядку встановлює, що оперативні перевірки проводяться у разі здійснення контролю за станом виконання раніше виданих приписів.

З наведених вище обставин слідує, що акти перевірки від 26 грудня 2011 року та від 06 лютого 2012 року (а.с. 9, 11 т. 2) складені в присутності та за підписом представника відповідача - особи, що використовує земельну ділянку, тобто дотримані вимоги пункту 5.5 Порядку.

Окрім того, правомірність проведених перевірок, в тому числі щодо додержання встановленого порядку та наявності підстав, сторони у встановленому порядку не оскаржили.

Місцевим господарським судом прийнято в якості доказів засіву відповідачем земельних ділянок озимими зерновими культурами технічний звіт з кадастрової зйомки земельних ділянок за лотами №14 та №23 (а.с. 64-85 т. 1).

Однак складені за результатами кадастрової зйомки матеріали польових геодезичних робіт і план земельної ділянки є складовою частиною технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, що передбачено статтею 56 Закону України "Про землеустрій" від 22 травня 2003 року №858-IV (з змінами), такі матеріали не є доказом засіву земельних ділянок будь-якими культурами. Вказаний технічний звіт не містить висновків спеціалістів про засів земельних ділянок в лотах №14 та №23.

А тому місцевий господарський суд прийняв рішення при недоведеності обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, а саме, при недоведеності обставин порушення відповідачем (шляхом засіву орендованих позивачем земельних ділянок) прав позивача.

Разом з тим, апеляційний господарський суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що державна реєстрація договорів оренди земельних ділянок з орендарем - позивачем, здійснена з порушенням встановленого законодавством порядку, ці договори орендодавці не підписували (за цим фактом порушена кримінальна справа) чи підписували з пороком волі тому, що такі обставини виходять за межі заявленого позову, а відповідач у встановленому порядку з відповідними позовами (в тому числі зустрічним) про визнання договорів недійсними чи визнання неправомірними дій з державної реєстрації таких договорів не звертався.

На підставі вказаного апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, місцевим господарським судом рішення прийнято при недоведеності обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; викладені в рішенні місцевого господарського суду висновки не відповідають обставинам справи; в позові слідує відмовити з вказаних вище підстав.

Керуючись статтями 101, 102, 103 (пункт 2), 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" задовольнити.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 травня 2012 року у справі № 5002-29/1018-2012 скасувати.

Прийняти нове рішення:

У позові відмовити.

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді О.А.Латинін

О.І. Проценко

Розсилка:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроком" (вул. Ворошилова, 14, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (вул. Спартаківська, 92, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70200)

3. Відділ Держкомзему в Чорноморському районі АР Крим (вул. Кооперативна, 4-б, Чорноморське, 96400)

4. Муратов Едіп Парікович (вул. Комсомольська, 33, Кіровське,Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

5. Муратова Ділара Паріківна (вул. Комсомольська, 33, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

6. Османова Лілія Паріківна (вул. Шевченко, 17, кв. 4, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

7. Муша Сергій Петрович (вул. Тітова, 2, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

8. Косковецька Альбіна Максимівна (вул. Будьонного,11, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

9. Царєнко Ганна Єгорівна (вул. Кримська, 19, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

10. Грицай Ганна Олексіївна (вул. Полтавська, 9, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

11. Головкін Анатолій Миколайович (вул. Садова, 10, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

12. Головкіна Ольга Павлівна (вул. Садова, 10, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

13. Пермінова Зоя Павлівна (вул. Кірова, 30 а, кв. 1, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

14. Козіна Олена Михайлівна (вул. Садова, 10 б, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

15. Меметов Шевкєт Асанович (вул. Терешкової, 8, кв. 2, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

16. Досмамбетов Казим Камілійович (вул. Тітова, 7, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

17. Холін Валентин Васильович (вул. Пархоменка, 16, Низівка, Чорноморський район)

18. Чос Тамара Іллівна (вул. Виноградна, 2, Низівка, Чорноморський район)

19. Дубєнко Катерина Іванівна (вул. Зелена, 7, Низівка, Чорноморський район)

20. Костарева Тетяна Валеріївна (вул. Набережна, 24, Бойове, Чорнігівський, Запорізька обл.)

21. товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське" (вул. Зоряна, 1, Червона Криниця, Оріхівський район, Запорізька область, 70545)

22. Благодатна Валентина Дмитрівна (вул. Шевченка, 15, кв. 7, Кіровське, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96423)

23. Сердюк Антоніна Геннадіївна (вул. Пархоменко, 1, Низівка, Чорноморський район)

24. Сердюк Валентина Іванівна (вул. Виноградна, 3, Низівка, Чорноморський район)

Попередній документ
25710897
Наступний документ
25710901
Інформація про рішення:
№ рішення: 25710900
№ справи: 5002-29/1018-2012
Дата рішення: 16.08.2012
Дата публікації: 27.08.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори