Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"03" серпня 2012 р. Справа № 5023/3475/12
Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3475/12 від 01.08.12) Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, м. Київ,
до 1. Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування", м. Харків
2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Київ
про визнання недійсними торгів, скасування акту державного виконавця, скасування свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності
Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном до відповідачів, 1. Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування", 2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", в якій просить суд :
- визнати недійсними прилюдні торги від 27.09.2011 р. з реалізації арештованого нерухомого майна ДП "ХНДІТМ" по лоту №1 - нежитлова будівля літ. "В-3", яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 108, яка закріплена в протоколі про проведення прилюдних торгів № 229-02/234/11 /а від 27.09.2011 р.;
- скасувати акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів, затверджений начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області 29.09.2011 р.;
- скасувати свідоцтво серії ВРН за № 054493 про придбання об'єктів нерухомого майна з прилюдних торгів, видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О. та зареєстроване в реєстрі за № 1732;
- скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Компанія "Альянс-Україна" на нежитлову будівля літ. "В-3", яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 108, зобов'язавши КП "ХМБТІ" внести відповідні дані до державного реєстру прав на нерухоме майно.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);
2-1) документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);
4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
6-1) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V-1 цього Кодексу;
7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що прокурором заявляються позовні вимоги також до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та до КП "ХМБТІ", однак в позовній заяві вказані особи не зазначені відповідачами, не вказано повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження, а також не надано доказів направлення їм позовної заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню заступнику прокурора без розгляду на підставі п. 2, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 2, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву вхідний № 3475/12 від 01.08.2012р. заступнику прокурора Харківської області без розгляду..
Суддя Яризько В.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).