Копія
Ухвала
Іменем України
Справа № 2а-8013/11/0117
20.02.12 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Омельченка В. А.,
суддів Щепанської О.А. ,
Привалової А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Копичинський О.В. ) від 03.10.11 у справі № 2а-8013/11/0117
за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 Крим, 96563)
до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим (вул. Будівельна, буд. 6-а, м. Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.11 у справі № 2а-8013/11/0117 позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим задоволені.
Не погодившись з зазначеною постановою відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.11 та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Розглянувши справу в порядку статей 195, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правову оцінку обставин у справі та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 отримує в управління ПФУ в Сакському р-ні АРК. пенсію як інвалід 2 групи, а.с.5.
27.03.10р. позивачка в інтересах свого недієздатного сина ОСОБА_3, а.с.12, звернулася до управління ПФУ в Сакському р-ні АРК. із заявою про: пере рахунок пенсії з урахуванням його роботи в районах Крайньої Півночі колишнього СРСР за період з 10.03.1987р. по 16.02.1995р., а.с.4.
Листом начальника управління ПФУ в Сакському р-ні АРК. від 07.04.10р. було відмовлено у задоволені цієї зави з тих підстав, що розмір пенсії ОСОБА_3 розрахований з урахуванням роботи в районах Крайньої Півночі колишнього СРСР за періоди з 20.Об.1988р. по 31.12.1991р. і з 01.01.1992р. по 16.02.1995р. при загальному стажі роботи в 9 років 11 місяців 13 днів, а.с.5.
20.06.1988р. по 31.12.1991р. і з 01.01.1992р. по 16.02.1995р. ОСОБА_3 працював за трудовими договорами в районах Крайньої Півночі колишнього СРСР, а.с.3.
З зазначеного виходить, що загальний стаж цієї роботи склав 9 років 11 мі сяців 13 днів.
Так відповідно до вимог пп. «д»п.5 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960р. та від 26.09.1967р., затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 10.11.1967р. №1029 «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в райо нах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі»- працівникам при умові укладання трудових договорів про працю у цих районах строком на три роки, надаються додаткові пільги: зараховується один рік праці в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до цих районів за один рік та шість місяців праці при нарахуванні стажу, який дає право на отримання пенсії за віком та за інвалідністю.
Відповідно до вимог п.1.2 Положення про управління Пенсійного фонду Украї ни в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пе нсійного фонду України від 30.04.02р. №8-2, - управління у своїй діяльності ке рується постановами правління та наказами Фонду, наказами та розпорядженнями регіональних управлінь, а також цим Положенням.
Згідно п.2.2 цього Положення - управління відповідно до покладених на ньо го завдань:
4) своєчасно складає і в установленому порядку подає затверджену звітність
регіональному управлінню Фонду;
5) проводить перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та ін ших документів щодо призначення (перерахунку) і виплати пенсій та інших виплат;
6) призначає, (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати від повідно до чинного законодавства.
Відповідно до вимог п.16 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженому постановою КМ України від 30.08.99р. №1596 та п.3 Порядку органі зації роботи по фінансуванню з 01 січня 2005 року по управлінню Пенсійного Фон ду України в Сакському р-ні АР Крим, затвердженому наказом управління Пенсійно го Фонду України в Сакському р-ні АРК. 07.12.04р. №107 - зведену заявку на кош ти, необхідні для виплати пенсій і допомоги, та списки на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки складають працівники управління Пенсійного фонду України.
За таких підстав, судова колегія приходить до висновку про безпідставність доводів апеляційної скарги, оскільки управління ПФУ в Сак ському р-ні АРК. безпідставно відмовило позивачеві у здійсненні перерахунку пе нсії з урахуванням пільги - один рік праці в районах Крайньої Півночі та в міс цевостях, прирівняних до цих районів за один рік та шість місяців праці.
Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судова колегія дійшла до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення не вбачається.
Керуючись ст.195; ст.196; ст.197; п.1 ч.1 ст.198; ст.200; п.1 ч.1 ст.205; ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим -залишити без задоволення.
2. Постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.11 у справі № 2а-8013/11/0117 -залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя підпис В.А.Омельченко
Судді підпис О.А.Щепанська
підпис А.В.Привалова
З оригіналом згідно
Головуючий суддя В.А.Омельченко