Копія
Ухвала
Іменем України
Справа № 2а-5006/12/2703
06.04.12 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Омельченка В. А.,
суддів Щепанської О.А. ,
Привалової А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Гаркуша О.М. ) від 25.11.11 у справі № 2а-5006/12/2703
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99055)
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (вул. Карантинна, буд. 16, к. 56, м. Севастополь, 99008)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 25.11.11 у справі № 2а-5006/12/2703 адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погодившись з зазначеною ухвалою позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 25.11.11.
Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Розглянувши справу в порядку статей 195, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правову оцінку обставин у справі та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач, ОСОБА_2, 26.10.2011 р. звернувся до суду першої інстанції з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, вказуючи на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії , за віком, але отримує його лише у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити на його користь визначену недоплату за період з 01.11.2010 р. по 30.04.2011 р. у розмірі 20 % від мінімальної пенсії.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких підстав, судова колегія приходить до висновку про безпідставність доводів апеляційної скарги, з підстав їх спростування матеріалами справи та встановленими обставинами, оскільки позивачем заявлено вимогу за спірний період починаючи з 01.11.2010 р. по 30.04.2011р. у розмірі 20 % від мінімальної пенсії, тоді як позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом 26.10.2011 року, отже позивачем пропущений строк звернення з позовом до суду.
Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судова колегія дійшла до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення не вбачається.
Керуючись ст.195; ст.196; ст.197; п.1 ч.1 ст.198; ст.200; п.1 ч.1 ст.205; ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -залишити без задоволення.
2. Ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 25.11.11 у справі № 2а-5006/12/2703 -залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя підпис В.А.Омельченко
Судді підпис О.А.Щепанська
підпис А.В.Привалова
З оригіналом згідно
Головуючий суддя В.А.Омельченко