Дело № 4/71/12
Именем Украины
17 августа 2012 года Советский районный суд м. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Куровой Е.И.
при секретаре Киселевой Ю.С.
с участием прокурора Василины С.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Макеевке представление следователя СО Советского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Макеевки, Донецкой области украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины при следующих обстоятельствах. 08.08.2012 года примерно в 13-м часу между ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 находившимся в состоянии алкогольного опьянения и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находившемся также в состоянии алкогольного опьянения, возле столика, расположенного вблизи дома АДРЕСА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В процессе ссоры ОСОБА_2 с целью умышленного причинения тяжких телесных повреждений действуя умышленно, противоправно из мести, нанёс ОСОБА_3 не менее 3-х ударов бутылкой по голове, от чего бутылка разбилась, после чего ОСОБА_2 держа разбитую бутылку в правой руке нанес 1 удар горлышком бутылки в область грудной клетки справа, причинив тем самым согласно справки КМУ «Клинической Рудничной больнице»г. Макеевки проникающее колото- резанное ранение грудной клетки справа. Открытый малый имоплевматор.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2., который подозревается в причинении тяжких телесных повреждений ОСОБА_3
09.08..2012 года в 12 час. ОСОБА_2. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, а 17.08.2012 года ему предъявлено обвинение.
Выслушав мнение прокурора, который поддержал представление и просил его удовлетворить, адвоката ОСОБА_1 и ОСОБА_2., которые просили отказать в удовлетворении представления, изучив материалы дела, суд не находит оснований для избрания ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В представлении об избрании меры пресечения следователь как основание для избрания меры пресечения указал, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, в целях предотвращения возможности уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.
В соответствии с требованиями тс. 148 УПК Украины, мера пресечения может применяться к подозреваемому, обвиняемому с целью предотвращения его попытки уклониться от досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения выполнения процессуальных решений.
Согласно ст. 150 УПК Украины обстоятельствами, учитывающимися при избрании меры пресечения, являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности подозреваемого, обвиняемого, его семенное положение, возраст, состояние здоровья, место жительства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 17.08.2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, однако, заключение экспертизы о тяжести причиненных телесных повреждений отсутствует. ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, мать является инвалидом 3 группы, отец пенсионер, работает на шахте подземным рабочим, предприятие ходатайствует о передаче его коллективу на поруки. В материалах дела отсутствуют данные, которые бы свидетельствовали об уклонении обвиняемого от выполнения следственных действий либо процессуальных решений и основаны лишь на предположениях.
С учетом требований ст. 148, 150 УПК Украины и личности обвиняемого, его суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления следователя Советского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 148- 150, 165, 165-1, 165 -2 УПК Украины, суд-
В удовлетворении представления следователя СО Советского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Макеевки, Донецкой области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины - отказать, освободив его из- под стражи немедленно.
Избрать в отношении ОСОБА_2 , обвиняемого по ст. 121 ч.1 УК Украины меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Постановление провозглашено и может обжаловано в Апелляцийонный суд Донецкой области в течение 3-х суток.
Судья: Курова Е.И.