Ухвала від 20.08.2012 по справі 2-2799/11

2-2799/11

УХВАЛА

20 серпня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька»до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи -Донецька міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи -Донецька міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 серпня 2011 року була задоволена заява представника позивача про забезпечення позову, за яким було накладено арешт на квартири АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 30 березня 2012 року у задоволенні позовних вимог КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька»до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи -Донецька міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2012 року рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька було залишено без змін.

24 липня 2012 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, необхідно скасувати заходи забезпечення позову, а саме -арешт квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Арешт АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвалу надіслати до Першої донецької державної нотаріальної контори та КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» - для відома та виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров