17 серпня 2012 р.Справа № 2-а-5446/09/1470
Категорія:10.1.Головуючий в 1 інстанції: Устинов І.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі:
судді-доповідача Димерлія О.О.
суддів: Зуєвої Л.Є., Єщенка О.В.
розглянув у письмовому провадженні заяву ТОВ «Кристина і Ко»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом прокурора м. Южноукраїнськ Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області до ТОВ «Кристина і Ко»про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
11 листопада 2009 року Миколаївським окружним адміністративним судом, за відсутності відповідача, ухвалено постанову про задоволення адміністративного позову прокурора м. Южноукраїнськ Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.
ТОВ «Кристина і Ко»., не погоджуючись з рішенням суду 11 листопада 2009 року звернулось з апеляційною скаргою та просить про поновлення процесуального строку.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копію судового рішення, як вбачається з супровідного листа було надіслано ТОВ «Кристина і Ко»- 24 грудня 2009 року. Але в матеріалах справи відсутні докази направлення чи отримання відповідачем копії постанови від 11 листопада 2009 року.
18 лютого 2010 року представник ТОВ «Кристина і Ко»звернувся до суду першої інстанції з заявою про надання копії постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року. Копію рішення представник ТОВ «Кристина і Ко»отримав 23 лютого 2010 року, про що свідчить його розписка на поданій заяві.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду і апеляційну скаргу подано 23 лютого 2010 року.
Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст.20, 102, 160, 184, 185, 186, 187, 189 КАС України, апеляційний суд -
Заяву ТОВ «Кристина і Ко»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року -задовольнити.
Поновити ТОВ «Кристина і Ко» процесуальний строк на оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року, за адміністративним позовом прокурора м. Южноукраїнськ Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області до ТОВ «Кристина і Ко»про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: