Ухвала від 14.03.2012 по справі 18/439/12

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.03.2012р. Справа № 18/439/12

Суддя Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", проспект Комуністичний, 15,Кіровоград,25012 в особі Онуфрієвського району електричних мереж (вул.Леніна,127, смт.Павлиш, Кіровоградська обл., 28110)

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1,39600

про стягнення 5005,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального Кодексу України, позивач зобов'язаний надіслати стороні у справі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є поштова квітанція разом з описом вкладення до цінного листа.

До позовної заяви №202/07 від 28.02.2012 року заявником додано лише чек "Укрпошти" №3826 від 06.03.2012 р., який з огляду на п.16 преліку додатків до позовної заяви позивачем визнанчено як "доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви"; опис вкаладення до цінного листа на ім'я відповідача заявником до заяви не додано (у переліку додатків до позову вказаний документ не зазначено).

За таких обставини чек "Укрпошти" №3826 від 06.03.2012 року не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні ст. 56, 57 ГПК України.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Звертаємо також увагу заявника, на те, що опис вкладення до цінного листа повинен містити відомості не тільки про надіслання відповідачу копії позовної заяви, але й доданих до неї документів, оскільки у разі, якщо до позовної заяви додано докази надіслання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копії доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно п. 6 ст. 63 ГПКУкраїни (п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява вих. №202/07 від 28.02.2012 року та додані до неї документи - разом на 29 арк. (в т.ч. чек "Укрпошти" №3826 від 06.03.2012 року, пл. доручення №4 від 22.02.2012 року); конверт.

Суддя Білоусов С. М.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судоівого збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Попередній документ
25677541
Наступний документ
25677543
Інформація про рішення:
№ рішення: 25677542
№ справи: 18/439/12
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 22.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги