Справа № 435/6705/12
2-с/435/114/12
іменем України
02 серпня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі
Головуючого судді Бондар Я.М.,
при секретарі Джемерчук О.В.,
за участі представника стягувача, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
25 квітня 2012 року за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»було видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 2617,71 грн., а також витрати пов'язані із оплатою судового збору в розмірі 107,30 грн.
Заявник у поданій до суду заяві просила скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на те, що вчасно не отримувала копії даного судового наказу та не погоджується з вказаним розміром заборгованості.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Суду пояснила, що раніше за заявою ДП «Криворізька теплоцентраль»вже виносився аналогічний судовий наказ, який згодом було скасовано.
Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти скасування судового наказу.
Вислухавши пояснення заявниці, представника стягувача, дослідивши подану заяву, матеріали справи №435/3810/12, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки між сторонами по справі наявний спір про право.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, -
Судовий наказ №435/3810/12 від 25 квітня 2012 року, постановлений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»про стягнення суми заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 2617,71 грн., а також витрати пов'язані із оплатою судового збору в розмірі 107,30 грн. -скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, про право звернутися до боржника із заявою про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар Я.М.