Справа № 1817/2739/12
Провадження №2/1817/657/12р.
15 серпня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Калініна С.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Сумської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Низівська сільська рада Сумського району Сумської області про позбавлення батьківських прав,
Сумська районна державна адміністрація звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка не виконує обов»язки по вихованню дитини, проживає окремо від нього, ніде не працює, фінансово не допомагає, пенсію по втраті годувальника( померлого батька дитини) витрачає на свої потреби. Згідно довідки-характеристики Низівської селищної ради від 10.05.2012 року ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, палить, на зауваження щодо належного виховання свого сина не реагує. Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. 26.04. 2012 року неповнолітній ОСОБА_1 сам звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Низівської селищної ради щодо позбавлення його матері батьківських прав. Взяти на виховання і утримання неповнолітнього ОСОБА_1 виявила бажання його тітка - ОСОБА_3 Позивач просив постановити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини, залишити дитину на виховання тітки, стягнути з відповідачки аліменти.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої вимоги.
Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Третя особа -ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Представник Низівської сільської ради в судовому засіданні проти позову не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності з ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(арк.с.17).
Батько дитини -ОСОБА_4 помер( арк.с.15).
Відповідно до довідки-характеристики Низівської селищної ради, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована разом зі своїм сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, але постійно проживає в домоволодінні свого співмешканця за адресою АДРЕСА_2, Сумського району. ОСОБА_2 ніде не працює, не приділяє уваги вихованню сина, не створює належних умов для повноцінного розвитку та навчання дитини, пенсію, яку вона отримує в зв»язку зі смертю чоловіка використовує в своїх цілях, схильна до зловживання алкогольними напоями( арк.с.11)
Взяти на виховання і утримання неповнолітнього ОСОБА_1 виявила бажання його тітка-ОСОБА_3.( арк.с.13)
Ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується, висновком Служби у справах дітей Сумської РДА Сумської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.( арк.с.2), актом обстеження умов проживання ОСОБА_2.( арк.с.5,8), довідки Низівської селищної ради( арк.с.6), характеристикою ОСОБА_1 наданою з місця навчання( арк.с.7), іншими матеріалами справи.
За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тому позов підлягає задоволенню.
В частині стягнення аліментів позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, поданий від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Сама ОСОБА_3 пояснила в судовому засіданні , що на даний час вона не має наміру стягувати аліменти на утримання аліментів з відповідачки і залишає за собою право в разі необхідності звернутися до суду з відповідним позовом.
Крім того, підлягає стягненню з відповідачки судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації виконком Низівської селищної ради Сумського району, Сумської області, актовий запис від 13 січня 1997 року №13).
Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позов в частині стягнення аліментів залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 107 гривень 30 копійок судового збору в доход держави.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя