Справа № 1407/2213/2012
іменем України
"20" серпня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області про виділення частки в майні, що є спільною частковою власністю,-
В травні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про виділення частки в майні, що є спільною частковою власністю.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначала, що відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.03.2010 року, позивачу належить на праві власності ? частина житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1. Обумовлене нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 0,1500 га, що була надана для будівництва та його обслуговування, та належить відповідачу відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 17.03.2010 року. Також на ім'я відповідача 17.03.2010 року був виданий Державний акт, що посвідчує право власності останнього на земельну ділянку площею 0,0372 га, яка була надана для ведення особистого селянського господарства.
Оскільки відповідач чинить перешкоди в користуванні належною їй частиною житлового будинку та земельними ділянками, зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
У ході судового засідання від позивача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів виділення частки в майні, що є спільною частковою власністю.
Представник позивача та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 13.06.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення по даній справі будівельно-технічної експертизи.
20.08.2012 року на адресу суду надійшов експертний висновок по результатам проведення даної експертизи. суду від 20.03.2012 року про призначення судової товарознавчої експертизи, без виконання.
Згідно з ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З врахуванням наведеного та, оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі необхідно відновити на підставі ст. 204 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 156, 204 ЦПК України, суддя, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області про виділення частки в майні, що є спільною частковою власністю - відновити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області про виділення частки в майні, що є спільною частковою власністю до судового розгляду на 04 вересня 2012 року о 13 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Лузан