Справа №221/4272/2012
17.08.2012 Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Шидловського О.В..,
при секретарі Антоновій К.Є.,
з участю прокурора Савчука В.В.,
представника Вінницької митниці Калитко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Р.Молдова, уродженця смт. Слободзова, Р.Молдова, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 472 МК України,
24 липня 2012 року о 13 год. 10 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Велика-Кісниця -Хрушка»митного поста «Ямпіль»Вінницької митниці, в напрямку «вхід в Україну», зайшов громадянин Р.Молдови ОСОБА_2 Йому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких він заявив про наявність у нього одного місця багажу, 150 грн. України та особисті речі, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет». Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні огляду особистих речей ОСОБА_2, о 13 год. 30 хв., інспектором митниці було виявлено не задекларований останнім за встановленою формою товар -160 пачок сигарет без фільтру «Doina»молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, які знаходились серед особистих речей. Таким чином, ОСОБА_2 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України. Згідно довідки Могилів-Подільського РСТ №305 від 25.07.2012р. загальна вартість затриманих у ОСОБА_4 товарів становить -800 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, в заяві, яка міститься в матеріалах справи просив суд розглянути протокол за його відсутності в зв'язку з сімейними обставинами. (а.с.16)
Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю доведена зібраними у справі доказами.
Судом встановлені наступні обставини.
24 липня 2012 року о 13 год. 10 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Велика-Кісниця -Хрушка»митного поста «Ямпіль»Вінницької митниці, в напрямку «вхід в Україну», зайшов громадянин Р.Молдови ОСОБА_2 Йому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких він заявив про наявність у нього одного місця багажу, 150 грн. України та особисті речі, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет». Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні огляду особистих речей ОСОБА_2, о 13 год. 30 хв., інспектором митниці було виявлено не задекларований останнім за встановленою формою товар -160 пачок сигарет без фільтру «Doina»молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, які знаходились серед особистих речей. (а.с.3-5,9,12).
Згідно митної декларації України від 24.07.2012р. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу, 150 грн. України та особисті речі, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет», чим самим вчинив дії, спрямовані на переміщення 160 пачок сигарет без фільтру «Doina»молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, через митний кордон України. (а.с.9).
Як вбачається з первинних пояснень ОСОБА_2 від 24.07.2012р., свою вину в порушенні митних правил він визнав. Пояснив, що купив 160 пачок сигарет без фільтру »молдовського виробництва, з акцизними марками Р.Молдова, що знаходились в нього разом з особистими речами, але намагався вивезти їх, оскільки надіявся, що огляд його особистих речей ніхто не буде проводити. (а.с.6-7).
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей , необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів , що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Перелік товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрів України.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив ст. 472 МК України, тобто вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме 160 пачок сигарет без фільтру «Doina»молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови із накладенням штрафу в розмірі 100 % вартості цього товару в розмірі 800 грн. (а.с.14-15).
Відповідно до ст. 520 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати за зберігання майна в розмірі 14,51грн. (а.с.19).
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) грн. на користь держави з конфіскацією в дохід держави 160 пачок сигарет без фільтру "Doina" молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, які знаходяться на складі Вінницької митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці код ЕДРПО 13343233, р/р 31257272210250, МФО 802015 в УДК у м. Вінниці витрати на зберігання майна в розмірі 14,51 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: