Справа № 203/4231/2012 Провадження № 22-ц/0290/2633/2012Головуючий в суді першої інстанції:Бондаренко О.І.
Доповідач: Чуприна В. О.
"20" серпня 2012 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за матеріалами адміністративного позову Управління праці та соціального захисту Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту Вінницької районної державної адміністрації на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 03 серпня 2012 року, встановив :
У липні 2012 р. Управління праці та соціального захисту Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом.
26.07.2012 р. ухвалою судді Вінницького районного суду вказана позовна заява залишена без руху й заявнику наданий строк для усунення недоліків, зокрема подання копії адміністративного позову для відповідача (ст. ст. 106, 108 КАС України).
Ухвалою судді Вінницького районного суду від 03.08.2012 р. з підстав ст.ст. 3, 17, 21, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відмовлено Управлінню праці та соціального захисту Вінницької районної державної адміністрації у відкритті провадження у справі.
В апеляційній скарзі, адресованій апеляційному суду Вінницької області, Управління праці та соціального захисту Вінницької районної державної адміністрації в особі начальника Н.П.Ходацької ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції від 03.08.2012 р. та направлення справи для розгляду в адміністративному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження апеляційним судом Вінницької області у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
У відкритті апеляційного провадження за матеріалами адміністративного позову Управління праці та соціального захисту Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту Вінницької районної державної адміністрації на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 03 серпня 2012 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати заявнику - Управлінню праці та соціального захисту Вінницької районної державної адміністрації, а апеляційну скаргу залишити у справі.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2, для відома.
Суддя-доповідач: підпис В.О.Чуприна