17.08.2012 2/113/783/2012
Справа №113/2721/2012
17 серпня 2012 року
Ленінський районний суд АРК
у складі головуючої судді: Кондрак Н.Й.
при секретарі: Красненчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні відносини з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння та любові. З 2009 року сторони разом не проживають, шлюб існує формально, відповідач створила нову сімю. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 який проживає з відповідачем. Оскільки збереження сім'ї неможливо, просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згодна.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимоги позивача суд знаходить такими, що відповідають ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України, судом з'ясовано, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 25 березня 2006 року Виконкомом Щолкінської міської ради Ленінського району АРК, актовий запис №04 (а.с. 6).
Як вбачається з мотивів позовної заяви та з копії свідоцтва про народження від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який згідно довідки про склад сім,ї проживає з відповідачем (а.с.8), спір про місця проживання дитини сторони не мають. Спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, відповідач створила нову сімю. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.
Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, шлюб існує формально і його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 174, 175, 179, 208, 212- 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 25 березня 2006 року Виконкомом Щолкінської міської ради Ленінського району АРК, актовий запис №04, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АР Крим.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кондрак Н.Й.