Ухвала від 17.08.2012 по справі 212/11352/2012

17.08.2012

Справа № 212/11352/2012

№2/212/7335/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 року місто Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Суд вивчивши матеріали позовної заяви встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, зокрема ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не надано суду документ про сплату судового збору.

Крім того, до матеріалів позову надано заяву про забезпечення позову, яка також не оплачені судовим збором.

Відповідно до п.п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 р., розмір ставки судового збору за пред'явлення позову майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.13.1 ч.2 ст. 4 даного Закону розмір ставки судового збору за заяву про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Реквізити для сплати судового збору з 06.02.2012 р. банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниці, МФО 802015, номер рахунку 31213206700004, код ЕДРПОУ 38054707, одержувач УДКСУ у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ суду -02894846

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до положень ч.8 ст. 153 ЦПК України суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 119, 120, 121,153, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без руху та надати позивачу двохденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів, з дня отримання її копії.

Суддя: Т. Б. Сало

Попередній документ
25660920
Наступний документ
25660922
Інформація про рішення:
№ рішення: 25660921
№ справи: 212/11352/2012
Дата рішення: 17.08.2012
Дата публікації: 23.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів