Рішення від 20.08.2012 по справі 221/3892/2012

Справа № 221/3892/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2012 Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 03.08.1997р. було зареєстровано шлюб у Вінницькому відділі реєстрації актів громадського стану за актовим записом № 1640. При реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та залишиться з нею після розірвання шлюбу. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, піднімає руку на позивачку, чим принижує її честь та гідність. Вважає спільне сімейне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечив. (а.с.7)

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, в порядку ст.ст. 158, 224 ЦПК України за наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого 03.08.1997р. Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за № 1640, при реєстрації вказаного шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1»(а.с.3)

Відповідно до свідоцтва про народження від 14.04.1998р. серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації громадського стану Вінницької області у подружжя народився син ОСОБА_3. (а.с.4)

Сторони мають різні характери, різні погляди на подружні відносини, що поступово привело до втрати взаєморозуміння, що зробило спільне проживання нестерпним. Позивач не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.

Згідно ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін необхідно припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судовий збір в розмірі 107,30 грн. стягнути з відповідача (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.2, 110, 111, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 серпня 1997 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1640 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
25660916
Наступний документ
25660918
Інформація про рішення:
№ рішення: 25660917
№ справи: 221/3892/2012
Дата рішення: 20.08.2012
Дата публікації: 21.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу