ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-42/7688-2012 07.08.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" м. Києва
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 3718,85 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Костенко А.О., Дуля Ю.В.,
від відповідача Приходько Я.В.
у травні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-авто" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 21 серпня 2009 р. по вул. Тимошенка, 11 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Skoda", д.н. АА 0957 ВС, під керуванням його власника Максименкова К.В., "Daewoo", д.н. АА 1134 СЕ, що належить Коваленку В.М. під керуванням Мироненка Д.О., та "Renault", д.н. 77807 КІ, що належить Державному Українському об'єднанні "Політехмед" під керуванням Чернявського О.О.
Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Skoda", д.н. АА 0957 ВС, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 4388,85 грн.
Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Skoda", відповідно до умов укладеного з ним полісу добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності № 19G-0251169 від 15 липня 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 4228,85 грн.
З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 3718,85 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на неналежність оцінки заподіяної внаслідок ДТП шкоди автомобілю страхувальника позивача.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 серпня 2009 р. по вул. Тимошенка, 11 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Skoda", д.н. АА 0957 ВС, під керуванням його власника Максименкова К.В., "Daewoo", д.н. АА 1134 СЕ, що належить Коваленку В.М. під керуванням Мироненка Д.О., та "Renault", д.н. 77807 КІ, що належить Державному Українському об'єднанні "Політехмед" під керуванням Чернявського О.О.
Це підтверджується довідкою відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Оболонського району при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та постановою Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2009 р. у справі № 3-9655/09.
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Skoda", д.н. АА 0957 ВС та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 4388,85 грн., розмір якої визначено на підставі ремонтної калькуляції № 3121-КУЖ-5 від 27 серпня 2009 р.
Позивач як страховик згідно з платіжними дорученнями № 9558 від 9 листопада 2009 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Skoda" відповідно до умов укладеного з ним полісу добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності № 19G-0251169 від 15 липня 2009 страхове відшкодування в розмірі 4228,85 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, за вирахуванням франшизи.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2009 р. у справі № 3-9655/09 винним у вчиненні ДТП визнано Чернявського О.О., якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди Чернявський О.О. працював водієм у Державному Українському об'єднанні "Політехмед", що підтверджується вищевказаною постановою суду у справі про адміністративне правопорушення.
Цивільно-правова відповідальність Державного Українського об'єднання "Політехмед" як власника автомобіля "Renault", д.н. 77807 КІ, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3740041 який діяв на час вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди (тип договору 1) на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.
Статтею 37.4 Закону в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. Максименкову К.В. збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та Державне Українське об'єднання "Політехмед" відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.
З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за полісом добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності № 19G-0251169 від 15 липня 2009 р. перейшло право вимоги, яке гр. Максименков К.В. мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 37.1, 37.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 3718,85 грн. шкоди.
Доводи відповідача з приводу розміру заподіяної внаслідок ДТП шкоди є безпідставними, оскільки він визначений з урахуванням вимог чинного законодавства, у т.ч. Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України N 142/5/2092 від 24 листопада 2003 р.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
позов Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код 20602681) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237) 3718,85 грн. шкоди, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар