ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5/69 15.08.12
За позовом Державної податкової адміністрації України
До Державного підприємства «Державний центр інформаційної безпеки»
Третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору
на стороні відповідача Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України
Про стягнення 4 310 101,10 грн.
За зустрічним позовом Державного підприємства «Державний центр інформаційної безпеки»
До Державної податкової адміністрації України
Третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору
на стороні позивача за зустрічним позовом Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Гумега О.В.
Представники сторін:
без виклику представників сторін
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державної податкової адміністрації України про стягнення з Державного підприємства «Державний центр інформаційної безпеки»4 310 101, 10 грн., з яких 3 000 000, 00 грн. стовідсоткова попередня оплата та 1 310 101, 10 грн. штрафні санкції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2008 року (суддя Іванова Л.Б.) порушено провадження у справі № 5/69 та призначено розгляд справи на 26.08.2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2008 року розгляд справи було відкладено до 16.09.2008 р.
В судовому засіданні, призначеному на 16.09.2008 р., відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 07.10.2008 р.
07.10.2008 р. через відділ діловодства суду Державне підприємство «Державний центр інформаційної безпеки» подало зустрічну позовну заяву про зобов'язання Державної податкової адміністрації України прийняти від Державного підприємства «Державний центр інформаційної безпеки» створену по договору № 1ЦСК07 від 26.11.2007 р. «Підсистему електронного цифрового підпису для системи приймання та обробки податкової звітності та реєстрів податкових накладних в електронному вигляді».
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/69 від 07.10.2008 р., на підставі ст. 60 ГПК України зустрічна позовна заява Державного підприємства «Державний центр інформаційної безпеки»була прийнята судом до розгляду з первісним позовом.
Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/69 від 07.10.2008 р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Державного підприємства «Державний центр інформаційної безпеки»- Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України, розгляд справи відкладено на 25.11.2008 р.
В судовому засіданні, призначеному на 25.11.2008 р., відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 16.12.2008 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/69 від 16.12.2008 р., на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у справі № 5/69, призначено по даній справі судово-технічну експертизу.
07.10.2009 р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшов висновок № 350 експертизи компютерної техніки та програмних продуктів від 02.10.009 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/69 від 26.10.2009 р., на підставі ст. 79 ГПК України, поновлено провадження у справі № 5/69, розгляд справи призначено на 24.11.2009 р.
24.11.2009 року через відділ діловодства суду від Державного підприємства «Державний центр інформаційної безпеки»надійшло клопотання про призначення додаткової судово-технічної експертизи, яке мотивовано тим, що судовим експертом не надано відповіді на всі питання, які були зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 5/69 від 16.12.2008 року.
В судовому засіданні 24.11.2009 року представник відповідача за первісним позовом підтримав подане через канцелярію суду клопотання про призначення додаткової експертизи та просив суд його задовольнити.
Представник третьої особи в судовому засіданні 24.11.2009 року підтримав клопотання відповідача за первісним позовом щодо призначення додаткової експертизи.
Представник позивача за первісним позовом проти вищезазначеного клопотання відповідача за первісним позовом заперечив, посилаючись на те, що висновок експертизи є повним та достатнім для вирішення справи по суті спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2009 р., на підставі ст.ст. 41, ч. 4 ст. 42, 79, 86 ГПК України, зупинено провадження у справі № 5/69, призначено по даній справі повторну судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «КПІ».
15.06.2010 р. матеріали справи № 5/69 були передані до експертної установи.
23.07.2012 р. матеріали справи № 5/69 повернулись на адресу Господарського суду міста Києва з експертної установи.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 24.07.2012 р. передано справу № 5/69 уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу, у зв'язку із звільненням судді Іванової Л.Б. з займаної посади наказом від 22.03.2011 р. № 127-К та обранням на посаду судді Вищого господарського суду України відповідно до постанови Верховної Ради України «Про обрання суддів»від 03.03.2011 р. № 3089-VІ.
В порядку статті 2-1 ГПК України, справу № 5/69 передано на розгляд судді Гумезі О.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Прийняти справу № 5/69 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 5/69.
3. Розгляд справи призначити на 24.09.12 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 26.
4. Зобов'язати Сторони та Третю особу:
- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;
- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином завідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;
- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
- надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку за результатами проведення повторної судово-технічної експертизи № 25/03-2307 від 19.07.2012 р.
3.2. Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати довідки про включення позивача та відповідача за первісним позовом до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) станом вересень 2012 р.
3.3. Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):
- надати оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати довідки про включення позивача та відповідача за зустрічним позовом до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) станом вересень 2012 р.
- надати докази здійснення оплати за проведення повторної судово-технічної експертизи, відповідно до виставленого експертною установою рахунку;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору
8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Гумега О.В.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп"ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 18 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.