Ухвала від 15.08.2012 по справі 5010/1035/2012-2/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 серпня 2012 р. Справа № 5010/1035/2012-2/54

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглова О. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-люкс", вул. Сім"ї Хохлових, 8А, офіс 304, м. Київ-94, 02094

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення боргу у сумі 3 976,72 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софіт-люкс" (далі Позивач) звернулося в суд з вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення боргу у сумі 3 976,72 грн.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

В порушення вимог п. 2, ч. 1 ст. 57 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законом України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку із прийняттям 08.07.2011 року Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI, який відповідно до статті 10 набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір (абзац 1 частина 1 статті 3 Закону).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

У відповідності до ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2012 року становить -1073 гривні.

Суд, дослідивши документи, долучені до позовної заяви, встановив, що серед них відсутні докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відсутність вказаних доказів підтверджується і актом №13 від 13.08.2012р.

У відповідності до п. п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у разі, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Допущені позивачем порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п. п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх.№1968 від 13.08.2012р. та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Софіт-люкс" без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додатки:

1. Позовна заява вх.№1968 від 13.08.2012р. та додані до неї документи на 29 аркушах.

2. Акт №13 від 13.08.2012р. на 1 аркуші.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 15.08.12

Попередній документ
25629252
Наступний документ
25629255
Інформація про рішення:
№ рішення: 25629254
№ справи: 5010/1035/2012-2/54
Дата рішення: 15.08.2012
Дата публікації: 17.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: