про повернення позовної заяви
15.08.12р. Справа № 13/5005/6977/2012
Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Керченського транспортного прокурора в інтересах держави Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", м. Феодосія
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром", м. Кривий Ріг
про стягнення 23 380 грн. 00 коп.
Керченський транспортний прокурор в інтересах держави Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" про стягнення 23 380 грн. 00 коп.
Суд не приймає в якості належного доказу отримання Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" позову з додатками, оскільки з описів вкладення вбачається, що позов було направлено 08.06.2012 року та Міністерству інфраструктури України - 22.06.2012 року, тоді як до суду подано позовну заяву, що датована 13.07.2012 року, тобто пізніше, ніж було направлено позов.
Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 3, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява з додатками на 24- х аркушах, конверт, супровідний лист № 51-935 вих -12 від 13.07.2012 року.
Суддя Ю.Ю. Первушин