21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
15 серпня 2012 р. Справа № 8/42/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача :Навитанюк С.В. - за довіреністю;
від позивача:Варижук М.В. - голова Вінницької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів;
від відповідача : Живчик Д.І. - за довіреністю;
від третьої особи -1 МВС України : Євчук Г.В. - за довіреністю;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Вінницької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (21001, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького,32,)
до:виконавчого комітету Козятинської міської ради (22100, м. Козитин, вул. Леніна, 20, Вінницька область)
третя особа-1: Міністерство внутрішніх справ України (01024, м. Київ ,вул. Богомольця,10)
третя особа-2: навчальний заклад об'єднання громадян "Вінницька обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів" (код ЄДРПОУ 05508418, 21001, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, 32)
третя особа-3: комунальне підприємство "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (код ЄДРПОУ 03338627, 21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)
про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності,-
Вінницька обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів 20.07.2012 р. звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до виконавчого комітету Козятинської міської ради, за участю третіх осіб Міністерства внутрішніх справ, навчального закладу об'єднання громадян "Вінницька обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів", комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним рішення №195 від 28.04.2011р. та свідоцтва про право власності №42 від 05.05.2011р. .
Ухвалою суду від 23.07.2012 р. порушено провадження у справі №8/42/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2012 р..
Згідно ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним свідоцтва на право власності від 05.05.2011р. №42 яке посвідчує право власності держави в особі Міністерства внутрішніх справ України на спірні об"єкти нерухомості, то на переконання суду наявні підстави для залучення останнього, за ініціативою суду, до участі в справі в якості відповідача з огляду на те, що у спірних правовідносинах міністерство може виступати як зобов"язана сторона, про що наголошується у п.1.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».
Відповідно до ст.16ч.4 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові від 24 жовтня 2011 року N 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»звернув увагу судів на наступне: якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи (п.20.7); якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині четвертій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва (п.20.8).
Оскільки залучений судом відповідач - Міністерство внутрішніх справ України є центральним органом виконавчої влади, суд приходить до переконання в тому, що справа № 8/42/2012/5003 підлягає направленню в порядку виключної підсудності до господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.16, ч.1,ч.3ст.17,24ч.1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Залучити в якості відповідача - Міністерство внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Грушевського, 30/1).
2. Справу № 8/42/2012/5003 передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.
3. Ухвалу направити сторонам, третім особам та господарському суду м. Києва.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькій обласній організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (21001, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького,32,)
3 - виконавчому комітету Козятинської міської ради (22100, м. Козятин, вул. Леніна, 20, Вінницька область)
4 - Міністерству внутрішніх справ України (01024, м. Київ ,вул. Богомольця,10)
5 - навчальному закладу об'єднання громадян "Вінницька обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів" (21001, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, 32)
6 - господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького , буд. 44-В)