"03" серпня 2012 р. Справа № 5016/1426/2011(6/96)
м.Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл-Т», 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 50/1.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
Про: стягнення загальної заборгованості за кредитними договорами від 21.12.2007 року № 010/01-02/07-107 та № 010/01-02/07-108 в загальній сумі 26 893 928,51 грн., у тому числі 17 850 000,00 грн. -заборгованість за кредитами, 7 558 050,70 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, 1 485 877,81 грн. -пеня.
Суддя Ткаченко О. В.
Представники:
Від позивача Калашнюк І.М., довіреність від 22.04.2010 року.
Від відповідачаГусак О.М., дов № 34 від 12.11.2009 р.
Від ФОП ОСОБА_1: не з»явився
Від ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_3, дов. № 795 від 10.11.2009 р.
Предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення загальної заборгованості за кредитними договорами від 21.12.2007 року № 010/01-02/07-107 та № 010/01-02/07-108 в загальній сумі 26 893 928,51 грн., у тому числі 17 850 000,00 грн. -заборгованість за кредитами, 7 558 050,70 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, 1 485 877,81 грн. -пеня.
Відповідач позов не визнав. Вказавши, що кошти він не отримував, по договору № 010/01-02/07-108 перераховано 2000000грн., а не 3000000грн, пеня розрахована в порушення вимого закону наростаючим підсумком.
Крім цього, заявив клопотання про проведення експертизи для встановлення факту отримання коштів і виправлення операцій по кредитним договорам.
Треті особи підтримали заперечення.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого
21.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції, яке в подальшому було перетворене в Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" товариством з обмеженою відповідальністю "Стайл - Т" і фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 укладено генеральний кредитний договір №010/01-02/07-106.
21.12.2007 року між Позивачем і товариством з обмеженою відповідальністю "Стайл - Т" в рамках Генерального кредитного договору укладено:
1. кредитний договір №010/01-02/07-107 між Позивачем і ТОВ«Стайл-Т», на умовах та положеннях якого Позивач відкриває останньому невідновлювальну кредитну лінію у сумі 15 000 000,00 грн., строком до 18.12.2011 року, із сплатою 14,75 відсотків річних. В подальшому умови кредитного договору змінювались: додатковим кредитним договором №010/01-02/07-107/1 від 15.07.2008 року збільшено відсоткову ставку до18,0 відсотків річних.
2. кредитний договір №010/01-02/07-108 між Позивачем і ТОВ «Стайл-Т», на умовах та положеннях якого Позивач відкриває останньому невідновлювальну кредитну лінію у сумі 3 000 000,00 грн., строком до 18.12.2011 року, із сплатою 14,75 відсотків річних. В подальшому умови Кредитного договору змінювались: додатковим кредитним договором №010/01-02/07-108/1 від 15.07.2008 року збільшено відсоткову ставку до 18,0 відсотків річних.
Позивачем умови кредитних договорів було виконано в повному обсязі, Відповідачу було відкрито банківські рахунки, на які перераховано кредитні кошти:
- 15 000 000,00 грн. за кредитним договором №010/01-02/07-107;
- 3 000 000,00 грн. за кредитним договором №010/01-02/07-108.
Твердження Відповідача про неотримання кредитних коштів і отримання їх в сумі 2000000, а не 3000000грн. спростовується випискою руху коштів по позичкову рахунку(т.І а.с.65), а також платіжними дорученнями №22 від 26.12.2007р. і №19 від 25.12.2007р. про сплату товариством комісії за видачу йому кредитних коштів.
Як обумовлено в п.6.1. кредитних договорів, погашення кредиту повинно здійснюватися позичальником у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості, а відсотки повинні сплачуватися щомісяця, не пізніше 26 числа кожного місяця, та остаточно при погашенні кредиту.
Частина 2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачає, у разі якщо договором. встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.».
Також у випадку невиконання позичальниками умов укладених кредитних договорів (в тому числі несплати кредиту та нарахованих відсотків), Позивач має право, згідно з п.6.6 генерального кредитного договору і п.7.4.кредитних договорів, достроково стягнути заборгованість за кредитами, включаючи нараховані відсотки за користування кредитами та штрафні санкції, передбачені кредитними договорами.
У зв'язку з невиконанням умов договору Позивач 05/11/2008 і 19/02/2010 року звертався до боржника з вимогою погасити загальну заборгованість, але вимогу залишено без реагування, заборгованість не погашено.
Станом на 18/04/2011р. прострочена заборгованість за кредитами ТОВ «Стайл-Т»складала по договору №010/01-02/07-107 - 14850000грн. боргу за кредитом, 6384388,47грн. боргу за відсотками, по договору №010/01-02/07-108 -3000000грн. боргу за кредитом, 1173662,23грн. боргу за відсотками.
Згідно з п.5.2.генерального кредитного договору, п.п. 6,2.,7.2., 10.2. вищевказаних кредитних договорів, за невиконання умов кредитних договорів, а саме, за порушення строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, Відповідач - зобов'язаний заплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, з. кожен день прострочення від суми простроченого платежу.
Суму пені за порушення строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами позивач визначив по договору №010/01-02/07-107 - 1242561,69грн., по договору №010/01-02/07-108 -243316,12грн.
Проте при розрахунку пені позивач (як це свідчить з його розрахунку) до сум боргу і процентів в тих періодах, за яку він нараховував пеню, неправомірно додавав суму боргу і процентів за попередні періоди.
З урахуванням вимог закону (ч. 6 ст. 232 ГК України, ч. 2 ст. 258 ЦК України) щодо меж нарахування і суми з якої обчислюється пеня, її розмір складає:
по договору №010/01-02/07-107 -279 453,00 грн. за порушення строків погашення кредиту, 153918грн. за несвоєчасне погашення відсотків.
по договору №010/01-02/07-108 -55 894,00 грн. за порушення строків погашення кредиту, 31103грн. за несвоєчасне погашення відсотків
Отже позовні вимоги щодо пені підлягають задоволенню в цій частині.
Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені по договору №010/01-02/07-107 в розмірі 963 108,69 грн. (1 242 561,69 грн. -279 453,00 грн.) та пені по договору №010/01-02/07-108 в розмірі 187 422,12 грн. (243 316,12 грн. -55 894,00 грн.), всього в сумі 1 150 530,81 грн. задоволенню не підлягають.
Клопотання про проведення експертизи судом відхиляються, оскільки поставлені питання не потребують спеціальних знань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 82-84, 86 ГПК України ,- СУД
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл-Т»(54055, м. Миколаїв, вул.. Чкалова, 50/1, код 34651221) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, код 24779442) заборгованість за кредитним договором № 010/01-02/07-107 від 21.12.2007 р. в сумі 21 513 841,47 грн., з якої: заборгованість по кредиту в сумі 14 850 000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 6 384 388, 47 грн., пеня за невиконання умов кредитного договору в сумі 279 453,00 грн. та заборгованість за кредитним договором № 010/01-02/07-108 від 21.12.2007 р., в сумі 4 229 556,23 грн., з якої: заборгованість по кредиту в сумі 3 000 000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 1 173 662, 23 грн., пеня за невиконання умов кредитного договору в сумі 55 894,00 грн., 24409,10 державного мита та 225,90 витрат на інформаціно-технічне забезпечення.
3. В частині стягнення пені в сумі 1 150 530,81 грн. відмовити.
4. Відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи
Повний текст рішення оформлено та підписано 08.08.2012 року.
Суддя О.В.Ткаченко