Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2043/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Флоренка О.Ю.
при секретарі -Галушко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді заяву представника позивача від 09.08.2012 р. про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень, -
15 червня 2012 року Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення -рішення відповідача від 01.06.2012 року: №0001110171, №0001120171.
У судове засідання 09.08.2012 р. з'явилися: представник позивача ОСОБА_2., представник та представник відповідача Бобух С.А.
Представник позивача в судовому засіданні оголосив заяву про зупинення провадження в даній справі, у зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання чинності рішень у справах №1170/2а-2901/11 та №1170/2а-1709/12, предметом розгляду в яких є правовідносини у сфері оподаткування за грудень 2010 р. між позивачем та його контрагентом ПП «Джетта-Плюс».
Розглянувши заяву представника позивача, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що слід відмовити у її задоволенні з наступних підстав.
Дану заяву не можна вважати обґрунтованою, оскільки представником позивача не було надано до заяви доказів оскарження в апеляційному порядку постанови суду від 25.06.2012 р. по справі №1170/2а-1709/12.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що зупинення провадження в адміністративній справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, можливе за наявності підтвердженого зв'язку між неможливістю розгляду цієї справи та результатами розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Як вбачається з копії постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 р., винесеної в адміністративній справі №1170/2а-2901/11 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Кіровоградської ОДПІ, предметом позову в цій справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення відповідача №0001541710 від 11.07.2011 р., яке винесено на підставі акта перевірки від 20.06.2011 р. №104/1710/НОМЕР_1, а як вбачається з копії постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 р., винесеної в адміністративній справі №1170/2а-1709/12 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Кіровоградської ОДПІ, предметом позову в цій справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення відповідача №0002761710 від 15.11.2011 р., яке винесено на підставі акта перевірки від 02.11.2011 р. №210/1710/НОМЕР_1.
Натомість, предметом позову в даній адміністративній справі №1170/2а-2043/12 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень відповідача від 01.06.2012 року: №0001110171, №0001120171, що винесені на підставі акта перевірки від 24.05.2012 р. №156/1710/НОМЕР_1.
У зв'язку з цим суд вважає, що предмети позовів у зазначених адміністративних справах є різними, а тому набрання законної сили постановами суду, винесеними у справах №1170/2а-2901/11 та №1170/2а-1709/12 ніяким чином не може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи №1170/2а-2043/12.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача від 09.08.2012 р. про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
На підставі ч. ч. 3, 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 09.08.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено на 14.08.2012 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 2 ст. 167 КАС України.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко
Дата виготовлення ухвали в повному обсязі -13.08.2012 р.