про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
08 серпня 2012 року№ 2а/1270/5413/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Антрацит» до Управління пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 441 від 11.04.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, -
13 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Антрацит» до Управління пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 441 від 11.04.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Ухвалою судді від 17 липня 2012 року позовну заяву Державного підприємства «Антрацит», було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 75,11 грн.
Зазначену вище ухвалу було отримано уповноваженим представником ДП «Антрацит» 20.07.2012, про що свідчить поштове повідомлення про отримання.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 08.08.2012 недоліки позовної заяви позивачем в строк, зазначений в ухвалі від 17.07.2012, не були усунені.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу - Державному підприємству «Антрацит».
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Державного підприємства «Антрацит» до Управління пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування рішення № 441 від 11.04.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, повернути позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя В.В. Матвєєва