КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення без руху
14 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2711/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ФОП ОСОБА_1
до відповідача: Світловодської ОДПІ
про скасування повідомлення -рішення, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської ОДПІ з наступними позовними вимогами:
- поновити строк оскарження повідомлення - рішення Світловодської ОДПІ № 0000282320 від 17.03.2010 року у зв'язку з новими обставинами;
- прийняти позовну заяву та відкрити провадження по скасуванню повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції від 17.03.2010 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Згідно п.8 ст.3 КАС України позивач -особа на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду
Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
ОСОБА_1 у позовній заяві вказав в якості позивача ФОП ОСОБА_1, тоді як позовна заява підписана -ОСОБА_1
В порушення вимог п.2 ч.1 ст.106, ч.2 ст. 106 КАС України, позивачем не вказано номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, не визначивши хто саме звертається до суду ФОП або фізична особа, не надано відповідних доказів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно п.9 ст.3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Так, в позовній заяві назва суб'єкта владних повноважень-відповідача зазначена як Світловодська ОДПІ, тоді як оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією, тому позивачеві потрібно подати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування відповідача.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з частиною четвертою статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Відповідно до вимог ст.162 КАС України за результатами розгляду справи суд може прийняти постанову про :
1) визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення;
2) зобов'язання відповідача вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача коштів;
5) тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;
6) примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;
7) примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України;
8) визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.
Суд зазначає, що позивач просить прийняти позовну заяву та відкрити провадження по скасуванню повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції від 17.03.2010 року, що не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України та ст.162 КАС України
Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Так позивачем зазначено, що він є фізичною особою - підприємцем, при цьому будь-яких доказів, того що позивач є фізичною особою-підприємцем до матеріалів справи не додано (копія свідоцтва про державну реєстрацію, тощо), акт перевірки, оскаржуване рішення відповідача, та інші докази стосовно неправомірності оскаржуваного рішення.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , - , -
Адміністративний позов-залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 23 серпня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом