Справа №: 1512/10492/2012
07.08.2012 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №0147642 від 05 серпня 2012 року, складеним старшим дільничним інспектором Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції Тончевим С.В. щодо громадянина України
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, працюючого не офіційно, має середнє - спеціальну освіту, має неповнолітнього 2004 року народження, не одружений, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався 26.09.2011 р. за ч.2 ст. 1732 КУпроАП у виді арешту, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпроАП,
ОСОБА_2, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпроАП, протягом року, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та вчинив аналогічне правопорушення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_2, повторно, 05 серпня 2012 року, перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_1, біля 04.00 години, під час сімейної сварки умисно висловлювався на адресу матері - ОСОБА_4 нецензурною лайкою, борсався у бійку та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення заявою та поясненнями ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи тощо.
Оскільки ОСОБА_2, повторно вчинив насильство в сім'ї у вигляді образи та погрозами застосування фізичного насильства, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпроАП.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпроАП, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі п'яти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.
Суддя Борщов І. О.