Справа № 3-0107/1736/2012
0107/6719/2012
02 серпня 2012 р. м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Зейва Ечміадзинського р-ну, Вірменія, що проживає в АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
Керівник ТОВ «Підприємство ВІТЕК» ОСОБА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого встановлено завищення від'ємного значення у лютому2012 р. на 25000 грн, завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2012 р. на суму 25000 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, просив провадження по справі закрити та надав постанову окружного адміністративного суду АР Крим від 25 липня 2 012 року, якою визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення рішення ДПІ в м. Сімферополі в АР Крим від 15.06.2012 р.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою окружного адміністративного суду АР Крим від 25 липня 2012 року спростовано доводи ДПІ в м.Сімферополі в АР Крим, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі слід закрити у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст.247 п.1,283,284 КпАП України
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Зейва Ечміадзинського р-ну, Вірменія закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя.
Суддя: