Ухвала від 09.08.2012 по справі 1570/3413/2012

Справа № 1570/3413/2012

УХВАЛА

09 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Державної інспекції сільського господарства України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними та скасування результатів проведення конкурсу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Державної інспекції сільського господарства України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними та скасування результатів проведення конкурсу та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.05.2012 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 12.06.2012 року.

Копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, станом на 15.06.2012 року, з урахуванням нормативних строків пересилання письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку, до суду ніяких відомостей щодо отримання копії вказаної ухвали позивачем не надходило, у зв'язку з чим ухвалою суду від 15.06.2012 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 27.06.2012 року.

Однак, станом на 06.07.2012 року, з урахуванням термінів надіслання письмової кореспонденції, до суду не повертались відомості щодо отримання позивачем копії ухвали від 15.06.2012 року, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 06.07.2012 року позивачу знову продовжено строк для усунення недоліків до 30.07.2012 року.

Вказана ухвала суду від 06.07.2012 року про продовження строку для усунення недоліків разом із ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 31.05.2012 року, була отримана позивачем 21.07.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Згідно з п.п. 4.1.1. п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за N 1383/14650 визначено, що нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. Разом з тим, відповідно до п. 4.2 вказаних Нормативів при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Як вже встановлено судом, ухвалу суду від 06.07.2012 року про продовження строку для усунення недоліків разом із ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 31.05.2012 року отримано позивачем 21.07.2012 року. Проте, у вказаний в ухвалі суду строк позивач ні до канцелярії суду не надав доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 31.05.2012 року, ні станом на 09.08.2012 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції до суду) не направив таких доказів до суду поштовим зв'язком, а отже позивач не виконав вимоги ухвали суду від 31.05.2012 року та не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Разом з тим, позивачем не надавалось клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Одночасно, слід роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Державної інспекції сільського господарства України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними та скасування результатів проведення конкурсу та зобов'язання вчинити певні дії -повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

Попередній документ
25580679
Наступний документ
25580681
Інформація про рішення:
№ рішення: 25580680
№ справи: 1570/3413/2012
Дата рішення: 09.08.2012
Дата публікації: 23.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: