Ухвала від 11.06.2012 по справі 2а-3163/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2012 року Справа № 2а-3163/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області , вул. Новозаводська, 1-Б, м. Миколаїв,54056

про:стягнення з відповідача грошової компенсації, за невикористані протягом 2006-2011 роки відпустки, в сумі 9437,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 липня 2012 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- пояснення щодо підстав визначення суми компенсації (із посиланням на норми чинного законодавства).

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- копії наказів про прийняття, переведення і звільнення позивача;

- копії наказів про надання позивачу відпустки за період проходження служби у взводі із забезпечення супроводження роти ДАІ УМВС України в Миколаївській області;

- довідку про кількість днів невикористаної позивачем відпустки та суму компенсації за невикористану позивачем відпустку за період проходження служби;

- пояснення щодо причин невиплати компенсації.

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 05.07.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Явка представників сторін обов'язкова.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
25580677
Наступний документ
25580680
Інформація про рішення:
№ рішення: 25580679
№ справи: 2а-3163/12/1470
Дата рішення: 11.06.2012
Дата публікації: 23.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: