Справа № 2a-0770/2337/12
Рядок статзвіту № 8.3.2
Код - 13
08 серпня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до Хустської ОДПІ декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів з 05.07.2005. Заборгованість до бюджету по податках і зборах у відповідача відсутня.
Ухвалою суду від 18 липня 2012 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 18.07.2012 була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
25.07.2012 до суду надійшло повідомлення про вручення відповідачу 21.07.2012 поштового відправлення (копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 18.07.2012).
Станом на 08.08.2012 від відповідача заперечення проти позову або заява про визнання позову до суду не надійшли.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.
Згідно п.3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
11.10.2004 Виконавчим комітетом Хустської міської ради Закарпатської області ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець (місце проживання: 90400, АДРЕСА_1) відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Підставою для звернення податкової інспекції з даним позовом є неподання відповідачем звітності до податкових органів більше року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка Хустської ОДПІ Закарпатської області ДПС від 10.07.2012 № 991/10/10-011, згідно якої податкову звітність відповідач не подає з 05.07.2005. Відповідно до довідки Хустської ОДПІ Закарпатської області ДПС від 10.07.2012 № 991-1/10/10-011 заборгованості до бюджету по податках, зборах (обов'язкових платежах) відповідач не має.
Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 № 1251-XII (який був чинним до 01.01.2011) платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пп.16.1.3. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, із змінами і доповненнями, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV, із змінами і доповненнями, передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Згідно пп.20.1.12. п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.
На підставі п.67.2. ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, то в силу ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду виконується негайно.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 90400, реєстраційний номер ОК НОМЕР_1).
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
4.Копію постанови, після набрання нею законної сили, надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ващилін Р. О.