Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 червня 2012 року Справа № 2а-3299/12/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
адміністративним позовом:Очаківського міжрайонного прокурора, вул. Леніна, 2а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
в інтересах держави в особі:Очаківського міськрайонного центру зайнятості, вул. Леніна, 1, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, Миколаївського обласного центру зайнятості вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про:стягнення 3665,34 грн., з яких: 1053,40 грн. витрат на професійне навчання, 1910 грн. витрат на проживання та 701,94 грн. матеріальної допомоги у період професійного навчання,
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 12 липня 2012 року о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
3. Зобов'язати прокурора, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- письмові пояснення щодо визначення в якості позивача Миколаївського обласного центру зайнятості (з посиланням на норми чинного законодавства).
4. Зобов'язати позивача 1, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- письмові пояснення щодо зв'язку між договором № 1454/170/11 від 22.12.2011 і договором № 1400/197/11 від 12.12.2011.
5. Зобов'язати позивача 2, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- розрахунок суми 1053,40 грн. з посиланням на первинні документи, що додані до позовної заяви;
- докази понесення витрат за договором № 1400/197/11 від 12.12.2011 в сумі 26095,48 грн.;
- письмові пояснення щодо розбіжностей між розрахунком вартості навчання (вих. № 11-710/0/18-12 від 14.03.2012) і договором № 1400/197/11 від 12.12.2011.
6. Запропонувати відповідачу подати в строк до 12.07.12 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.
8. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.
9. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).
10. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
11. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна