Справа № 2524/945/2012
Номер провадження 2/2524/228/2012
"10" серпня 2012 р. м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що дочка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач не приймає участі в утриманні дитини.
В адресованій суду заяві позивачка позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи.
А таких обставин, суд вважає. Що справу слід розглянути без участі сторін за наявними доказами.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони є.
Сторони проживають окремо, малолітня дочка сторін проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, хоча зобов»язаний і має можливість це робити. Сама позивачка не в змозі повністю забезпечити матеріальні потреби дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей і сторін, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
В зв»язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 220 грн. 40 коп., а на користь позивачки витрати на юридичну допомогу адвоката в сумі 100 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180-183, Сімейного кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 220 (двісті двадцять) гривень 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на юридичну допомогу адвоката.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.
Суддя: В.В.Лихошерст.