Справа № 2518/1541/2012
Провадження №2-о/2518/92/2012
09 серпня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сиберізька сільська рада Ріпкинського району Чернігівськї області, Ріпкинська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказавши, що їй на підставі рішення Сиберізької сільської Ради народних депутатів було передано у приватну власність земельну ділянку 0,60 га. для ведення особистого підсобного господарства, на території с.В.Осняки Сиберізької сільської ради. В той же час, у Державному акті, прізвище та по-батькові власника помилково записано як ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_1 і виправити вказану неточність, в позасудовому порядку неможливо.
Також на підставі рішення Сиберізької сільської Ради народних депутатів було передано у приватну власність земельну ділянку 1,71 га. в межах згідно з планом, на території с. В.Осняки Сиберізької сільської ради. В той же час, у Державному акті, по-батькові власника помилково записано як ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_1 і виправити вказану неточність, в позасудовому порядку неможливо.
Також на підставі рішення Сиберізької сільської Ради народних депутатів було передано у приватну власність земельну ділянку 3,13 га. в межах згідно з планом, на території Сиберізької сільської ради. В той же час, у Державному акті, по-батькові власника помилково записано як ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_1 і виправити вказану неточність, в позасудовому порядку неможливо.
Таким чином, заявниця просить винести рішення, яким встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН від 23.02.1995 року, Деравний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 034129 від 04.07.1995 року, Деравний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 030901 від належать ОСОБА_1.
В судове засідання сторони надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям та по батькові, вказаними у свідоцтві про народження чи паспорті.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 набула право власності на земельні ділянки площею 0,60 га., 1,71 га., 3,13 га., котрі розташовані на території Сиберізької сільської ради.
В той же час, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧН від 23.02.1995 року, прізвище та по-батькові власника записано як ОСОБА_2, а у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 034129 від 04.07.1995 року та Деравний акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 030901, по - батькові власника записано як ОСОБА_2.
В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН від 23.02.1995 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 034129 від 04.07.1995 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 030901, стосується ОСОБА_1.
Встановлення факту належності документу має для заявниці юридичне значення, оскільки заявниця позбавлена можливості розпоряджатися своєю власністю.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.209, 212, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН від 23.02.1995 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 034129 від 04.07.1995 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 030901 належать ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів, з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток