вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
08.08.2012р. справа № 17/5014/1451/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, що мешкає у м. Лисичанськ Луганської області
на ухвалу господарського судуЛуганської області
від13.07.2012р.
у справі№ 17/5014/1451/2012 (суддя Фонова О.С.)
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" м. Лисичанськ Луганської області
про за зустрічною позовною заявою до про стягнення 41203309,81грн. публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" м. Лисичанськ Луганської області публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ визнання недійсним договору № 1120658/ОГЕ від 29.09.2011р. купівлі-продажу природного газу
Ухвалою від 13.07.2012р. господарський суд Луганської області відмовив у прийнятті позовної заяви ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ та публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" м. Лисичанськ про вступ до справи в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 1120658/ОГЕ від 29.09.2011р.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 24.07.2012р. ОСОБА_4 звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.07.2012р. по справі № 17/5014/1451/2012 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що про прийняття оскаржуваної ухвали їй стало відомо після того, як ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" отримало копію ухвали від 13.07.2012р., у зв'язку з чим була позбавлена можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п"яти днів з дня її оголошення місцевим господарським.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, який становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що заявник оскаржує ухвалу господарського суду Луганської області від 13.07.2012р. по справі № 17/5014/1451/2012, тому сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 536,50грн.
Однак, в матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання ОСОБА_4, що мешкає у м. Лисичанськ Луганської області про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.07.2012р. по справі № 17/5014/1451/2012 задовольнити.
Апеляційну скаргу (на 7 арк. з конвертом) ОСОБА_4, що мешкає у м. Лисичанськ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.07.2012р. по справі № 17/5014/1451/2012 повернути заявнику без розгляду, а справу №17/5014/1451/2012 - господарському суду Луганської області.
Додаток (для заявника): апеляційна скарга від 24.07.2012р. на 2 арк., опис на 2 арк., заява від 24.07.2012р. про поновлення строку на 1 арк. та фіскальні чеки № 5953 від 24.07.2012р. та № 5954 від 24.07.2012р. на 2 арк., всього на 7 аркушах, конверт.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду