Ухвала від 08.08.2012 по справі 5020-882/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2012 року справа № 5020-882/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99038, АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім

«Бетон строй»

(99014, м.Севастополь, Камишовське шосе, 23-А)

про стягнення 1 050 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Бетон строй»(далі -відповідач) про стягнення 1 050 000,00 грн.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст. 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) при пред'явленні позову.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, до позовної заяви позивачем не надано доказів відправлення на адресу відповідача позовна заява та додатків до неї, що в свою чергу не є виконанням вимог зазначених норм.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, з урахуванням ст. 22 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Бетон строй»про стягнення 1 050 000,00 грн повернути без розгляду.

Суддя І.А.Харченко

Розсилка (рекомендованою з повідомленням):

ФОП ОСОБА_1

(99038, АДРЕСА_1 )