"02" серпня 2012 р. Справа № 5016/1360/2012(6/90)
м.Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс", 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 254
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 117 637,00 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
від позивача: Косогоров О.М.- голова правління
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Вознесенський спецагропромтранс» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 117637,00 грн.
Відповідач в судове засідання 02.08.2012 року не з'явився, причин неявки не повідомив, відзив по суті позовних вимог до суду та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову не надав. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2012 року відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення № 54001 1776734 1. За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
встановив:
03.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Вознесенський спецагропромтранс»та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 3/1 про надання платних послуг та Додаткова угода № 1 від 03.01.2007 року, предметом якого є спільне використання матеріально - технічної та ремонтної бази ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс»з метою забезпечення безаварійної роботи рухомого складу, ТО-1, ТО-2, ремонту вузлів, механізмів, агрегатів автомобілів, проведення перед рейсових і після рейсових технічних та медичних перевірок транспорту та водіїв (п. 1.1 Договору № 3/1).
Згідно з п.2.1 Договору № 3/1 та додаткової угоди № 1 від 03.01.2007 року до договору відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за проведення технічного та медичного огляду одного автомобіля та одного водія в розмірі 4 грн. 00 коп. за один огляд, але не менше 420 грн. 00 коп. в місяць. За забезпечення проведення робіт по ТО -1 одного автомобіля - 45 грн. 00 коп. За забезпечення проведення робіт по ТО -2 одного автомобіля -80 грн. 00 коп. За гаражування одного автомобіля в день - 4 грн. 00 коп. За послуги автомайстерні за один день один автомобіль - 30 грн.00 коп.
Відповідно п. 2.2 Договору № 3/1 оплата здійснення послуг по ремонту, технічному обслуговуванню, гаражуванню автомобілів, охороні та т.і. здійснюється відповідачем додатково по вартості, узгодженій сторонами готівковим чи безготівковим розрахунком. Підставою для оплати відповідачем отриманих послуг є рахунок виписаний позивачем (п. 2.3 Договору № 3/1 ).
Пунктом 2.4 Договору № 3/1 визначено, що відповідач зобов'язаний здійснити готівковий або безготівковий грошовий розрахунок протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку.
Позивач свої зобов'язання за Договором № 3/1 виконав та надав послуги на виконання договору № 3/1 про надання платних послуг та додаткової угоди № 1 від 01.01.2007 року до нього, що підтверджується актами виконаних робіт (а.с. 20-25) на суму 7210,00 грн., надані послуги були отримані представником відповідача, що підтверджується підписом представника відповідача на актах виконаних робіт.
Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково, сплативши позивачу за надані послуги за Договором № 3/1 700,00 грн., отже заборгованість відповідача за Договором № 3/1, згідно розрахунку позивача становить 6510,00 грн. (7210,00 грн.-700,00 грн.)
04.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Вознесенський спецагропромтранс»та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 4/1 про надання платних послуг та додаткова угода № 1 від 04.01.2008 року предметом якого є спільне використання матеріально - технічної та ремонтної бази ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс»з метою забезпечення безаварійної роботи рухомого складу, ТО-1, ТО-2, ремонту вузлів, механізмів, агрегатів автомобілів, проведення перед рейсових і після рейсових технічних та медичних перевірок транспорту та водіїв (п.1.1 Договору № 4/1).
Згідно з п.2.1 Договору № 4/1 та додаткової угоди № 1 від 04.01.2008 року до договору відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за проведення технічного та медичного огляду одного автомобіля та одного водія в розмірі 6 грн. 00 коп. за один огляд, але не менше 720 грн. 00 коп. в місяць. За забезпечення проведення робіт по ТО -1 одного автомобіля - 45 грн. 00 коп. За забезпечення проведення робіт по ТО -2 одного автомобіля -80 грн. 00 коп. За гаражування одного автомобіля в день - 4 грн. 00 коп. За послуги автомайстерні за один день один автомобіль - 30 грн.00 коп.
Відповідно п. 2.2 Договору № 4/1 оплата здійснення послуг по ремонту, технічному обслуговуванню, гаражуванню автомобілів, охороні та т.і. здійснюється відповідачем додатково по вартості, узгодженій сторонами готівковим чи безготівковим розрахунком. Підставою для оплати відповідачем отриманих послуг є рахунок виписаний позивачем (п. 2.3 Договору № 4/1 ).
Пунктом 2.4 Договору № 4/1 визначено, що відповідач зобов'язаний здійснити готівковий або безготівковий грошовий розрахунок протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку.
Позивач свої зобов'язання за Договором № 4/1 виконав та надав послуги на виконання договору № 4/1 про надання платних послуг та додаткової угоди № 1 від 04.01.2008 року до нього, що підтверджується актами виконаних робіт (а.с. 28-33) на суму 11055,00 грн., надані послуги були отримані представником відповідача, що підтверджується підписом представника відповідача на актах виконаних робіт.
Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково, сплативши позивачу за надані послуги за Договором № 4/1 7265,00 грн., отже заборгованість відповідача за Договором № 4/1, згідно розрахунку позивача становить 3790,00 грн. (11055,00 грн. -7265,00 грн.)
02.01.2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Вознесенський спецагропромтранс»та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 2/01 про надання платних послуг та додаткову угоду № 1 від 02.01.2009 року предметом якого є спільне використання матеріально - технічної та ремонтної бази ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс»з метою забезпечення безаварійної роботи рухомого складу, ТО-1, ТО-2, ремонту вузлів, механізмів, агрегатів автомобілів, проведення перед рейсових і після рейсових технічних та медичних перевірок транспорту та водіїв (п.1.1 Договору № 2/01).
Згідно з п.2.1 Договору № 2/01 та додаткової угоди № 1 від 02.01.2009 року до договору відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за проведення технічного та медичного огляду одного автомобіля та одного водія в розмірі 6 грн. 00 коп. за один огляд, але не менше 120 грн. 00 коп. в місяць за один автомобіль. За забезпечення проведення робіт по ТО -1 одного автомобіля - 80 грн. 00 коп. За забезпечення проведення робіт по ТО -2 одного автомобіля -160 грн. 00 коп. За гаражування одного автомобіля в день - 4 грн. 00 коп. За послуги автомайстерні за один день один автомобіль - 30 грн.00 коп.
Відповідно п. 2.2 Договору № 2/01 оплата здійснення послуг по ремонту, технічному обслуговуванню, гаражуванню автомобілів, охороні та т.і. здійснюється відповідачем додатково по вартості, узгодженій сторонами готівковим чи безготівковим розрахунком. Підставою для оплати відповідачем отриманих послуг є рахунок виписаний позивачем (п. 2.3 Договору № 2/01 ).
Пунктом 2.4 Договору № 2/01 визначено, що відповідач зобов'язаний здійснити готівковий або безготівковий грошовий розрахунок протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку.
Позивач свої зобов'язання за Договором № 2/01 виконав та надав послуги на виконання договору № 2/01 про надання платних послуг та додаткової угоди № 1 від 02.01.2009 року до нього, що підтверджується актами виконаних робіт (а.с. 26-43) на суму 39340,00 грн., надані послуги були отримані представником відповідача, що підтверджується підписом представника відповідача на актах виконаних робіт.
Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково, сплативши позивачу за надані послуги за Договором № 2/01 5200,00 грн., отже заборгованість відповідача за Договором № 2/01, згідно розрахунку позивача становить 34140,00 грн. (39340,00 грн. -5200,00 грн.)
01.01.2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Вознесенський спецагропромтранс»та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 4/01-10 про надання платних послуг та додаткову угоду № 1 від 01.01.2010 року, предметом якого є спільне використання матеріально - технічної та ремонтної бази ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс»з метою забезпечення безаварійної роботи рухомого складу, ТО-1, ТО-2, ремонту вузлів, механізмів, агрегатів автомобілів, проведення перед рейсових і після рейсових технічних та медичних перевірок транспорту та водіїв (п.1.1 Договору № 4/01-10).
Згідно з п.2.1 Договору та додаткової угоди № 1 від 01.01.2010 року до договору року відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за проведення технічного та медичного огляду одного автомобіля та одного водія в розмірі 08 грн. 00 коп. за один огляд, але не менше 120 грн. 00 коп. в місяць за один автомобіль. За забезпечення проведення робіт по ТО -1 одного автомобіля - 90 грн. 00 коп. За забезпечення проведення робіт по ТО -2 одного автомобіля -160 грн. 00 коп. За гаражування одного автомобіля в день -04 грн. 00 коп. За послуги автомайстерні за один день один автомобіль - 30 грн.00 коп.
Відповідно п. 2.2 Договору оплата здійснення послуг по ремонту, технічному обслуговуванню, баражуванню автомобілів, охороні та т.і. здійснюється відповідачем додатково по вартості, узгодженій сторонами готівковим чи безготівковим розрахунком.
Пунктом 2.3 Договору визначено, що відповідач зобов'язаний здійснити оплату за минулий місяць готівковий або безготівковий грошовий розрахунок їх надання до 5 - го числа наступного місяця.
Так, позивач за Договором № 4/01-10 свої зобов»язання виконав та надав відповідачу послуги на виконання договору № 4/01-10 про надання платних послуг та додаткової угоди № 1 від 01.01.2010 року до нього на суму 49300,00 грн. Відповідач свої зобов»язання за договором виконав частково сплативши позивачу за надані послуги 34100,00 грн., отже заборгованість відповідача за Договором № 4/01-10, згідно розрахунку позивача становить 15200,00 грн.
15.12.2010 року між ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс»та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір №15/12/10 оперативної оренди, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу в оперативну оренду виробничі потужності (контрольно-технічний пункт, асфальтовану площадку для стоянки автотранспорту в після робочий час, медпункт, автореммайстерні), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. (п. 1.1 Договору №15/12/10)
Пунктом 1.4. Договору №15/12/10 визначено, що об»єкт предається згідно акту приймання передачі, який є невід»ємною частиною Договору (додаток № 1)
Відповідно до п.3.1 Договору №15/12/10 розмір орендної плати складає 4275 грн. в місяць.
Згідно з п. 3.3. Орендна плата проводиться тільки в грошовій формі не пізніше 10 числа кожного місяця.
Так, позивач за Договором №15/12/10 свої зобов»язання виконав та передав на виконання договору № 15/12/10 в оперативну оренду майно: 1. КТП -140 кв.м., обладнаний у відповідності до вимог інструкції центру інформаційних технологій «Медичного центру по БД»; 2. Медпункт -25 кв.м, обладнаний у відповідності до вимог інструкції центру інформаційних технологій «Медичного центру по БД»; 3. Автомайстерні -360 кв.м.; 4. Огороджена асфальтована та освітлена у нічний час площадка -900 кв.м. для стоянки автотранспорта, що підтверджується приймально-предавальним актом (а.с. 17), вказаний акт підписаний сторонами без заперечень. Орендна плата за період з січня 2011 року по грудень 2011 року, за розрахунком позивача становить 32547,00 грн.
Відповідач вимоги Договору№15/12/10 в частині своєчасної сплати орендної плати виконав частково, сплативши 16000,00 орендної плати внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 16547,00 грн. (32547,00 грн. -16000,00 грн.)
Отже, заборгованість відповідача за Договором № 3/1 від 03.01.2007 року складає 5610,00грн., за Договором № 4/1 від 04.01.2008 року складає 3790,00 грн., за Договором № 2/01 від 02.01.2009 року складає 34140,00 грн., за Договором № 4/01-10 від 01.01.2010 року складає 15200,00 грн., за Договором № 15/12/10 від 15.12.2010 року складає 16547,00 грн. Всього заборгованість відповідача за вищевказаними договорами складає 76187,00 грн.
Як вбачається з клопотань вих. № 1 від 24.02.2010 р., вих. № 5 від 14.04.2011 р. (а.с. 16-17) відповідач визнав заборгованість за Договорами № 3/1 від 03.01.2007 року, № 4/1 від 04.01.2008 року, № 2/01 від 02.01.2009 року, № 4/01-10 від 01.01.2010 року, № 15/12/10 від 15.12.2010 року та зазначав про тяжкий фінансовий стан, та гарантував погашення заборгованості.
Фактично заборгованість за Договорами № 3/1 від 03.01.2007 року, № 4/1 від 04.01.2008 року, № 2/01 від 02.01.2009 року, № 4/01-10 від 01.01.2010 року, № 15/12/10 від 15.12.2010 року визнана відповідачем в актах звіряння розрахунків від 05.01.2011 р. та 03.10.2011 р. (а.с. 44-45)
У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 76187,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно п. 2.4 Договору № 4/01-10 у випадку порушення строку оплати вказаного в п. 2.3 договору, або неповної оплати, замовник сплачує виконавцю пеню (штраф) в розмірі 50 грн. 00 коп. за кожен день прострочення платежу.
Позивач за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором № 4/01-10 нарахував відповідачеві пеню в розмірі 16450,00 грн. за період за період з 06.02.2010 року по 31.12.2010 року.
Вказані вимоги підлягаю частковому задоволенню з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України згідно якої, - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Так, розмір пені який підлягає задоволенню з урахуванням строку її нарахування визначеного ч. 6 ст. 232 ГК України за 6 місяців становить 9200,00 грн. Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 7250,00 грн. (16450,00 грн. - 9200,00 грн.) задоволенню не підлягають.
Згідно п. 3.5 Договору № 15/12/10 у випадку прострочення відповідачем платежу у встановлений п. 3.3 Договору строки передбачається штраф в розмірі 50,00 грн. за кожен день прострочення платежу.
Позивач за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором № 15/12/10 нарахував відповідачеві штраф в розмірі 25000,00 грн. за період за період з 10.02.2011 року по 30.06.2012 року.
Вказані вимоги підлягаю частковому задоволенню з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України згідно якої, - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Так, розмір штрафу який підлягає задоволенню з урахуванням строку його нарахування визначеного ч. 6 ст. 232 ГК України за 6 місяців та становить 8750,00 грн.
Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 16250,00 грн. (25000,00 грн. - 8750,00 грн.) задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволеню.
Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - cуми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, то судові витрати підлягають покладенню на обидві сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 254, код ЄДРПОУ 02126403) борг в сумі 76187,00грн., 9200,00 грн. - пені, 8750,00 грн. -штрафу та 1738,70 грн. судового збору.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення складено та підписано 07.08.2012 року.
Суддя О.В.Ткаченко