Ухвала від 08.08.2012 по справі 7/5005/6744/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.12р. Справа № 7/5005/6744/2012

Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про спонукання укласти договір та стягнення 2 452, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 45" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання останнього укласти договір про відшкодування витрат по утриманню нежитлового приміщення № 335 в редакції Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 45" від 03.08.2010р.; стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2 452, 84 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

В якості доказу оплати судового збору позивач до позову додав платіжне доручення № 14 від 10.01.2012р. про оплату судового збору у сумі 2 682, 50 грн.

Відповідно до цього платіжного доручення позивач оплатив судовий збір на рахунок Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 31219206700005 за кодом одержувача коштів 24246786.

Разом з тим, на дату оплати судового збору, а саме з 01.01.2012р., найменування одержувача коштів та його код за ЄДРПОУ були іншими: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989269.

Також, на дату оплати судового збору існували вимоги щодо зазначення в призначенні платежу ідентифікаційного коду господарського суду, за звернення з позовом до якого сплачується судовий збір - 03499891.

Наведене було зумовлене тим, що рахунок № 31219206700005 для сплати судового збору був загальним для всіх судів, які знаходяться на території Жовтневого району м. Дніпропетровська.

Однак в платіжному дорученні № 14 від 10.01.2012р. в призначенні платежу відсутнє посилання на ідентифікаційний код господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно, додане до позову платіжне доручення не містить всіх достатніх та належних реквізитів, а відтак не може бути прийняте в якості доказу оплати судового збору.

З 06.02.2012р. реквізити, за якими сплачується судовий збір, змінилися та є наступними:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Також, до позову не додано належних доказів в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Позивач до позову додав ксерокопії фіскального чеку № 3563 від 31.07.2012р. та опису -вкладення до цінного листа.

Відповідно до ст. 36 ГПК України докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додані до позову ксерокопії фіскального чеку та опису-вкладення до цінного листа не є відповідними оригіналами та не засвідчені у встановленому порядку як копії.

Окрім того, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України щодо її змісту.

У позовній заяві про зобов'язання укласти договір (в її прохальній частині) має бути наведено зміст (умови) договору, про спонукання до укладення якого заявлено позов.

Враховуючи недоліки платіжного документа, та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений судовий збір у сумі 2 682, 50 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Повернути Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація № 45" (50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, б-р Кірова, 3, ідентифікаційний код 20244448) з державного бюджету судовий збір у сумі 2 682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 14 від 10.01.2012р.

Додаток: - позовна заява з додатками на 116 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 14 від 10.01.2012р. про оплату судового збору у сумі 2 682, 50 грн.;

- конверт.

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
25579784
Наступний документ
25579786
Інформація про рішення:
№ рішення: 25579785
№ справи: 7/5005/6744/2012
Дата рішення: 08.08.2012
Дата публікації: 15.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: