07.08.12р. Справа № 30/5005/5812/2012
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
До відповідача: іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ
Про стягнення 1 247 657,01 грн., зобов'язання повернути предмет лізингу
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Юхименко Г.А., довіреність №442/27-12 від 27.12.2011р. представник
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:
- зобов'язати іноземне підприємство "Технопарк" повернути предмет лізингу, а саме Гідромолот Kwanglim SG 2800 S, 2008 року виробництва, серійний номер: KS09J34 товариству з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна";
- стягнути з іноземного підприємства "Технопарк" лізингові платежі у розмірі 749 652,86 грн., проценти в розмірі 483 563,94 грн. та 14 440,21 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що іноземне підприємство "Технопарк" має заборгованість зі сплати лізингових платежів, залишкової вартості предмету лізингу та відсотків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання по договору №F167 від 20.06.2008 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Розгляд справи був відкладений з 24.07.2012 року на 07.08.2012р.
У судовому засіданні 07.08.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
20.06.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (лізингодавець) та іноземним підприємством "Технопарк" (лізингоодержувач) був укладений договір №F167 (далі - Договір), за умовами якого лізингодавець зобов'язується передати лізингоодержувачу у володіння та користування на певний строк майно (предмет лізингу), спеціально придбане ним у визначеного лізингоодержувачем постачальника відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а лізингоодержувач зобов'язується прийняти цей предмет лізингу, користуватись ним за цільовим призначенням, сплачувати лізингодавцю сплату (лізингові платежі) та в кінці строку дії договору придбати предмет лізингу собі у власність за ціною, визначеною в цьому договорі (п.1.1. Договору).
Предметом лізингу є:
- бульдозер Shаntui SD 23, рік виробництва: 2008; постачальник -ТОВ "Альфатех"; ціна предмета лізингу -1 100 000,00грн з ПДВ; термін поставки -червень 2008р.;
- екскаватор Hyundai R 320LC -7, рік виробництва -2007; ціна предмета лізингу -1 335 948,00грн. з ПДВ, термін поставки -червень 2008р.;
- гідромолот Kwanglim SG 2800 S, рік виробництва -2008, ціна предмета лізингу -235 402,00грн з ПДВ; термін поставки -червень 2008р.;
Згідно з п. 1.4 договору протягом всього строку дії цього договору право власності на предмет лізингу залишається за лізингодавцем.
Строк лізингу в місяцях (строк лізингу): 36 місяців (п.2.1.1 договору).
Відповідно до п. 1.5. з метою виконання цього договору лізингодавець укладе договір поставки предмета лізингу (договір поставки) лише після сплати на рахунок лізингодавця операційного збору згідно п. 2.1.4 та авансу у рахунок початкового лізингового платежу згідно з п.п.2.2.5, 2.3.4 і здійснення всіх видів забезпечень та надання документів згідно п. 11.3 та п. 11.4 цього договору (п. 1.5 договору).
Місцем знаходження предмету лізингу протягом всього строку дії договору є: м. Дніпропетровськ, вул. Губенка, 50 (п. 1.6 договору).
27.06.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (постачальник), товариством з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (покупець) та іноземним підприємством "Технопарк" (лізингоодержувач) був укладений договір поставки №F167.
За умовами договору поставки постачальник зобов'язується передати у зумовлені строки у власність покупцеві товар, у відповідності зі Специфікацією (Додаток №1 до цього договору), а покупець зобов'язується прийняти цей товар і сплатити за нього певну грошову суму, визначену у цьому договорі. Придбання товару здійснюється для передачі в лізинг лізингоодержувачу згідно договору № F167 від 20.06.2008р., у зв'язку з чим покупець доручає лізингоодержувачу, а лізингоодержувач зобов'язується прийняти товар від постачальника (п.п. 1.1., 1.2. та 1.3. договору поставки).
На виконання умов договору №F167 від 20.06.2008 року за актом приймання-передачі від 07.07.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" передало іноземному підприємству "Технопарк" наступне майно: Бульдозер Shantui SD23 у кількості 1 шт., Ескаватор Hyundai R320LS-7 у кількості 1 шт., Гідромолот Kwanglsm SG 2800 S у кількості 1 шт. на загальну суму 2 671 350,00 грн. Предмет лізингу отриманий представником іноземного підприємства "Технопарк" 07.07.2008 року за довіреністю ЯОЯ №145263.
Пункт 2.1. Договору лізингу "Фінансові умови" передбачає строк лізингу -36 місяців, валюта здійснення розрахунків -гривня, валюта обчислення -долар США, початковий лізинговий платіж -20% бази обчислення лізингових платежів згідно п. 2.2.3. Договору, щомісячний лізинговий платіж складає: 2 683163% бази обчислення лізингових платежів, у тому числі ПДВ.
Пункт 2.2. Договору визначає порядок розрахунку та коригування лізингових платежів.
Відповідно до п. 2.3.1. Договору терміни і розмір окремих лізингових платежів, з урахуванням їх коригування відповідно до п. 2.2.7 Договору, визначено у Графіку сплати лізингових платежів, який надається лізингоодержувачу протягом 7 календарних днів з моменту отримання лізингодавцем акту прийому-передачі та/або видаткової накладної.
Пункт 2.3.8. Договору встановлює порядок та строки оплати щомісячних лізингових платежів:
1. Перший лізинговий платіж підлягає оплаті протягом 5-ти календарних днів з моменту початку лізингу, але не пізніше останнього дня поточного місяця.
2. Підставою для здійснення оплати щомісячних лізингових платежів є рахунки -фактури.
3. Наступні щомісячні лізингові платежі підлягатимуть оплаті до п'ятого, десятого, п'ятнадцятого, двадцятого чи двадцять п'ятого числа місяця, починаючи з місяця наступного після місяця, в якому почався лізинг, залежно від того, яке з цих чисел місяця буде найближчим до числа місяця, з якого розпочався лізинг.
4. Обов'язок сплати кожного наступного лізингового платежу виникатиме одного й того самого числа кожного наступного місяця.
5. Якщо сума оплати була нижчою або вищою від належного платежу, різниця буде включена в рахунок-фактуру для оплати наступного лізингового платежу.
Неотримання рахунку-фактури на будь-який лізинговий платіж не звільняє лізингоодержувача від обов'язку сплати даного платежу. Якщо через встановлення вартості лізингових платежів в іноземній валюті лізингоодержувач не знає еквіваленту розміру платежу в гривні, на який він не отримав рахунок, він зобов'язаний заплатити платіж за курсом цієї валюти, встановленим Національним банком України на день здійснення платежу (п. 2.3.14. Договору).
Також, відповідно до п. 2.3.12. Договору, у разі несвоєчасного внесення будь-якого платежу із платежів, передбачених п. 2.3. Договору, лізингоодержувач зобов'язується сплатити лізингодавцю проценти за прострочення виконання грошового зобов'язання на підставі рахунків-фактур, які будуть вставлятися щомісяця, та/або щоквартально, та/або кожного півроку та при достроковому припиненні Договору (за ініціативою лізингодавця). Пункт 2.3.12. Договору містить розрахунок розміру суми процентів.
Відповідно до п.7.7. Договору лізингодавець має право відмовитися від Договору в односторонньому порядку у випадку, зокрема, якщо лізингоодержувач не виконує свої зобов'язання щодо сплати лізингових платежів більше 30 календарних днів.
03.07.2009р., вих. № 562-232/t/0/1, позивач повідомив відповідача про відмову від Договору через обставини не оплати відповідачем лізингових платежів протягом більш тривалого строку, ніж передбачає п. 7.7. Договору.
Лист про відмову від Договору отриманий відповідачем 08.07.2009р.
В листі про відмову від Договору також міститься прохання до відповідача підготувати предмет лізингу та передати його представнику позивача в строк до 10.07.2009р.
10.09.2009р. позивач та відповідач склали акт вилучення предмета лізингу, відповідно до змісту якого відповідач частково повернув позивачу предмет лізингу. В акті вилучення предмета лізингу значиться серійний номер предмета лізингу - бульдозер Shаntui SD 23АА 100699, рік виробництва: 2008 (а.с.95).
Доказів повернення гідромолоту Kwanglim SG 2800 S, рік виробництва -2008, ціна предмета лізингу -235 402,00грн з ПДВ, відповідачем не надано.
Також, відповідно до п.7.7. Договору, у разі відмови лізингодавця від Договору в односторонньому прядку у випадках, передбачених цим пунктом Договору, сплачені лізингові платежі лізингоодержувачу не повертаються.
Відповідно до п. 8.1. Договору при відмові лізингодавця від Договору, в тому числі згідно з п. 7.7. Договору, лізингоодержувач зобов'язаний негайно сплатити лізингодавцю:
- суми лізингових платежів, право вимагати сплати яких уже виникло і які залишилися несплаченими, разом з процентами за несвоєчасне внесення будь-якого платежу згідно п. 2.3.12.;
- суми решти лізингових платежів, які залишилося сплатити, та вартості викупу предмета лізингу (по залишковій вартості), зменшених шляхом дисконтування. Розмір дисконту встановлюється за достовірною відсотковою ставкою, що діятиме на дату повідомлення лізингодавця про розірвання Договору. У разі продажу предмета лізингу лізингодавцем належні до сплати суми будуть зменшені на 90% суми, отриманої від продажу предмета лізингу, однак не більше, ніж до розміру цих належних до сплати сум. А у разі передачі предмета лізингу іншому суб'єктові в користування, ці належні до сплати суми будуть зменшені на 90% бази для обчислення лізингових платежів, встановленої у такому договорі, однак не більше, ніж до розміру цих належних до сплати сум.
Позивач посилається на наявність боргу відповідача у зв'язку з несплатою лізингових платежів згідно виставлених рахунків, обов'язок відповідача оплатити проценти за прострочення сплати лізингових платежів у зв'язку з відмовою від Договору, обов'язок повернути предмет лізингу, що і є причиною спору.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).
Обов'язок лізингоодержувача своєчасно оплачувати лізингові платежі, виконувати інші обов'язки відповідно до умов договору лізингу, встановлений Законом України "Про фінансовий лізинг" (п.3 ч.2 ст. 11, ч. 4 ст. 11).
Матеріалами справи встановлено, що, починаючи вже з першого періоду (липня 2008р.) відповідач невчасно сплачував лізингові платежі. Рахунок-фактура №1621/4/F167 від 05.10.2008р. оплачено відповідачем двома частинами з простроченням оплати. Шостий лізинговий платіж згідно рахунку-фактури №2318/6/F167 від 05.12.2008р. оплачено несвоєчасно: 02.03.2009р. на суму 7 248,00грн., 13.03.2009р. на суму 2 850,00грн., 16.03.2009р. на суму 5 004,00грн., 18.03.2009р. на суму 3 600,00грн., 23.03.2009р. на суму 10 000,00грн., 24.03.2009р. на суму 20 000,00грн., 27.03.2009р. на суму 2 300,00грн., 02.04.2009р. на суму 5 000,00грн., 09.04.2009р. на суму 4 200,00грн.; від 13.04.2009р. на суму 10 000,00грн.; 15.04.2009р. на суму 10 000,00грн., 24.04.2009р. на суму 5000,00грн., 28.04.2009р. на суму 15 000,00грн., 29.04.2009р. на суму 3 000,00грн., 07.05.2009р. на суму 2 000,00грн., 08.05.2009р. на суму 600,00грн., 14.05.2009р. на суму 17 048,65грн. (кредитові повідомлення від зазначених дат містяться в матеріалах справи).
Рахунок -фактура №2643/7/ F167 від 05.01.2009р. виставлений позивачем на суму 132 448,90грн. оплачено частково: 26.08.2009р. на суму 30 000,00грн., 16.10.2009р. на суму 8 000,00грн., 20.10.2009р. на суму 6 000,00грн., 20.10.2009р. на суму 10 000,00грн. Залишок несплаченої суми складає -78 448,9грн.
Також відповідачем неоплачені виставлені позивачем рахунки-фактури №472/8/ F167 від 05.02.2009р. на суму 142 817,89грн.; №838/97/ F167 від 05.03.2009р. на суму 146 208,88грн.; №1087/10/ F167 від 05.04.2009р. на суму 132 360,12грн., №1546/11/ F167 від 05.05.2009р. на суму 128 262,26грн., №1805/12/ F167 від 05.06.2009р. на суму 121 554,81грн., а всього на суму 749 652,86грн.
Відповідачем неоплачений рахунок фактура №1973/Р/ F167 від 24.06.2009р. на суму 14 440,21грн. -відшкодування процентів, нарахованих у відповідності до п.2.3.12 договору.
З огляду на умови Договору з урахуванням Графіку погашення лізингових платежів, виставлених рахунків-фактур строк оплати лізингових платежів є таким, що настав.
Доказів оплати спірної суми та за спірний період відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за лізинговими платежами не спростував.
За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за лізинговими платежами, що виник з шостого лізингового платежу у загальній сумі 749 652,86грн.
Оскільки прострочення оплати лізингових платежів має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання, передбачених п. 2.3.12. Договору, розрахованих на суму боргу несплачених лізингових платежів за період прострочення з 12.01.2009р. по 08.07.2009р. у розмірі 483 563,94грн. + 14 440,21грн.
Таким чином стягненню з відповідача підлягає сума основного боргу -749 652,86грн., проценти за прострочку виконання основного зобов'язання у розмірі 483 563,94грн. та за період з 10.12.2008р. по 14.05.2009р. у розмірі 14 440,21грн., всього стягненню на користь позивача підлягає сума 1 247 657,01грн.
Право лізингодавця на відмову від договору та вимоги повернення предмету лізингу, у тому числі у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса у випадку несплати лізингового платежу частково або у повному обсязі з простроченням більше 30 днів встановлено ч.2 ст.7 Закону України "Про фінансовий лізинг", а також передбачено умовами п.п.7.7, 8.1, 8.2, 8.3 договору №F167 від 20.06.2008 р.
З матеріалів справи убачається, що позивач відмовився від договору лізингу, лист про відмову отримано відповідачем 08.07.2009р.
10.02.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А. був вчинений виконавчий напис, яким запропоновано повернути від ІП "Технопарк" на користь ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" майно: гідромолот Kwanglim SG 2800 S, рік виробництва: 2008, серійний номер: KS09J34, вартістю 235402грн. (в т.ч. ПДВ) що було передано в користування на умовах фінансового лізингу за договором фінансового лізингу №F167 від 20.06.2008 року за невиплачену в строк з 10.01.2009 року по 09.02.2010 року заборгованість в розмірі 749652,86грн.
Даний виконавчий напис було оскаржено відповідачем у судовому порядку. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2010р. у справі №27/170-10 за позовом ІП "Технопарк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позивачу в позові відмовлено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.20-10р. залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2011р.
Постановою старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ВП №21338601 від 14.09.2010р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №245 від 10.02.2010р., боржнику надано добровільний строк для виконання -до 21.09.2010р., накладено арешт на об'єкт лізингу, що підлягає поверненню, а саме Гідромолот Kwanglim SG 2800 S, 2008 року виробництва, серійний номер: KS09J34.
В подальшому постанова про відкриття виконавчого провадження була скасована постановою державного виконавця старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ВП №21338601 від 01.11.2010р. з підстав відсутності у виконавчому документі (виконавчому напису) заходів примусового виконання, що унеможливлює його виконання в установленому Законом України "Про виконавче провадження" порядку.
За наведеного, вимога позивача про зобов'язання іноземне підприємство "Технопарк" повернути предмет лізингу, а саме Гідромолот Kwanglim SG 2800 S, 2008 року виробництва, серійний номер: KS09J34 товариству з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в розмірі 26 026,14грн.: за розгляд немайнової вимоги - 1073,00грн., за розгляд майнової вимоги 24 953,14грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачений за платіжним дорученням №364 від 02.07.2012 року судовий збір в розмірі 1 462,83грн. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Іноземного підприємства "Технопарк" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Губенка,50, ЄДРПОУ 35203145) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, оф. 5-402, код ЄДРПОУ 34537760) заборгованість в розмірі 749 652,86грн., проценти в розмірі 483563,94грн. та 14 440,21грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 26 026,14грн., про що видати наказ.
Зобов'язати іноземне підприємство "Технопарк" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Губенка,50, ЄДРПОУ 35203145) повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, оф. 5-402, код ЄДРПОУ 34537760) предмет лізингу, а саме Гідромолот Kwanglim SG 2800 S, 2008 року виробництва, серійний номер: KS09J34, вартістю 235 402,00грн. у 15-денний строк з дня набрання рішенням законної сили, про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 09.08.2012р.)