ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-37/9217-2012 01.08.12
За позовом: Приватного підприємства «АТК-Дніпро»
до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Другого київського
регіонального управління
про визнання договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з
правилами) № 03366165901 від 16.01.11 р. недійсним
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: Светенко Ю.А. -дов. № 15/05 від 18.07.12 р.
від відповідача: Пащенко Т.С. -дов. № 33-21/27478/1 від 26.12.2011 р.
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного підприємства «АТК-Дніпро»до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Другого київського регіонального управління про визнання договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з правилами) № 03366165901 від 16.01.11 р. недійсним та про визнання банківського рахунку (з правилами) № 03366165901 від 16.01.11 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та ПП «АТК-Дніпро», таким що не було відкрито.
Ухвалою суду від 11.07.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/9217-2012 та призначено її розгляд на 01.08.2012 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Через службу діловодства суду 30.07.2012 р. від відповідача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю.
У судовому засіданні 01.08.2012 р. представник відповідача підтримав подане ним клопотання щодо направлення справи за підсудністю, просив його задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні 01.08.2012 р. наддав суду доповнення до позовної заяви, яке було зареєстровано службою діловодства Господарського суду м. Києва та залучено до матеріалів справи; проти клопотання відповідача заперечень не навів.
Відповідно до наданого відповідачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичною адресою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»є: м. Харків, Червонозаводський район, проспект Московський, 60, жодних відокремлених підрозділів у АТ «УкрСиббанк»немає.
Згідно з частиною 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторонни, зобовяязаної за договором здійснити на користь другої сторонни певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу. Але це не означає, що відповідачем буде відокремлений підрозділ; відповідачем у справі має бути юридична особа, яку цей відокремлений підрозділ представляє.
У п. 27 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначається, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Крім того, позивачем визначено у позовній заяві відповідача -ПАТ «УкрСиббанк», без зазначення, що юридичну особу представляє філія або відособлений підрозділ.
Також господарським судом приймається до уваги, що договір відкриття та обслуговування банківського рахунку (з правилами) № 03366165901 від 16.01.11 р. укладено позивачем безпосередньо з юридичною особою, у договорі визначено місцезнаходження відповідача -у м. Харкові, і позов виник не із питань діяльності її відокремленого підрозділу ПАТ «УкрСиббанк».
За таких обставин, оскільки відповідач зареєстрований у м.Харкові, то господарський суд дійшов висновку, що справа 5011-37/9712-2012 підсудна Господарському суду Харківської області та не підсудна Господарському суду міста Києва.
У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Направити справу № 5011-37/9217-2012 за позовом Приватного підприємства «АТК-Дніпро»до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Другого київського регіонального управління про визнання договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з правилами) № 03366165901 від 16.01.11 р. недійсним за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Суддя Гавриловська І.О.