ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"24" листопада 2008 р. Справа № 18/186
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/186
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоград-Авто", м. Кіровоград
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен", м. Київ
про розірвання договору підряду та усунення перешкод в користуванні майном
Представники сторін:
від позивача - Кургузов В.П., довіреність № 28 від 02.09.08;
від відповідача - Ретьман О.А., довіреність № б/н від 09.10.08.
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоград-Авто" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 25.09.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Найкен" передати: акт прийому-передачі обсягів незавершеного будівництва, виконавчу документацію, будівельний майданчик та будівельні матеріали, що знаходяться на об'єкті;
- усунути перешкоди в користуванні майном ВАТ "Кіровоград-Авто";
- розірвати договір підряду № 53/2006 від 08.09.2006 року, укладений між ВАТ "Кіровоград-Авто" і ТОВ "Найкен".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/186.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2008 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 24.11.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
20.11.2008 року на адресу господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Кіровоград-Авто" від 20.11.2008 року про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить:
- розірвати договір підряду № 53/2006 від 08.09.2006 року, укладений між ВАТ "Кіровоград-Авто" і ТОВ "Найкен".
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Найкен" передати: акт прийому-передачі незавершеного будівництва.
Представник позивача в судовому засіданні 24.11.2008 року позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення, підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив, проте відзив та інші витребувані документи суду не подав.
Без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.
Крім того, в судовому засіданні 24.11.2008 року представником відповідача подано клопотання, погоджене представником позивача, про продовження строку вирішення спору по даній справі на місяць.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ч. 4 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі №18/186 до 24.12.2008 р.
3. Розгляд справи № 18/186 відкласти до 16.12.2008 року о 16 год. 15 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.
5. Зобов'язати сторін у строк до 10.12.2008 року надати суду:
Відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; документи на підтвердження повноважень особи, яка уклала договір; оригінал договору для огляду у судовому засіданні; докази належного виконання своїх зобов'язань за договором; письмово повідомити про отримання від позивача всіх звернень, які стосуються виконання договору підряду; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.
6. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити суд про наявність відповідних причин.
7. Примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема відповідачу за адресою: 02100, м. Київ, вул. Попудренка, 18, кв. 29, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.В. Тимошевська