Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" грудня 2008 р. Справа № 15/346-08
вх. № 7113/3-15
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Суза І.А. відповідача - не з*явився, другий відповідач- Мацко Ю.І.
розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
до Харківський універсітет повітряних сил, м. Харків
про стягнення 53627,88 грн.
Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з Харківського університету Повітряних сил та до другого відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова , заборгованість в сумі 53 627,88 грн., з яких 53173,36 грн. основного боргу, 454,52 грн. пені, також держмито та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином., за таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.
Другий відповідач в судовому засіданні надав клопотання щодо зменшення розміру пені та надання розстрочки виконання рішення суду на два місяці.
В судовому засіданні сторонами надано узгоджене клопотання щодо продовження строку розгляду справи за межами ст. 69 ГПК України.
В судовому засіданні оголошувалася перерва з 24.11.2008 року до 15.12.2008 року до 9 години.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 09.03.04. між позивачем та відповідачем укладено договір № П-4456/00-Б-2 на на приймання стічних вод та додаткові угоди до нього від 09.03.2007 року ( а.с.13),від 05.03.2008 р( а.с.14), від 03.11.2005 р ( а.с.15), від 24.01.2006 року ( а.с.25).
Відповідно до додаткової угоди від 24.01.2006 року "Платником" послуг по договору на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) являється Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хароква.
Відповідно до умов договору позивач зобов*язався ндати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65 виконав, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період 01.06.08 по 30.06.08р. включно була нарахована сума 53173,36 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки сума позовних вимог в цій частині не сплачена, підтверджена матеріалами справи, обгрунтована, за таких обставин вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань за договором було забезпечено пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Так на підставі п.4.4 вказаного договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України позивачем нарахована пеня в сумі 454,52 грн.
Другим відповідачем було заявлене клопотання щодо зменшення розміру пені та надання розстрочки виконання рішення суду .
В судовому засіданні заявлені клопотання були розглянуті та задоволені, так розмір пені зменшено за клопанням другого відповідача на 50 %, що становить 227,26 грн та надана розстрочка виконання рішення суду на два місяці починаючи з січня 2009 року.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України
Продовжити строк розгляду справи.
Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова ( м.Харків, вул.Пушкінська, 61 код 07923280) щодо надання розстрочки виконання рішення суду та зменшення розміру пені - задовільнити.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова ( м.Харків, вул.Пушкінська, 61 , р/р 352212006000219 УДК в Харківській області код 07923280) на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" ( м.Харків,вул.Шевченко,2 р/р 260050134980 ВАТ" Інпромбанк" МФО 351878 код 03361715) суму основного боргу 53173,36 грн, пені 227,26 грн , державного мита 534 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розстрочити виконання рішення суду на два місяці січень та лютий 2009 року починаючи з 01 січня 2009 року по 27026,31 грн щомісяця.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
рішення підписане 16.12.2008 року.