8.1.1
Ухвала
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
07 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5901/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ» до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу про проведення перевірки №187-ОД від 14.06.2012, визнання протиправним повідомлення про забезпечення надання документів 12 від 18.06.2012, визнання протиправними дій по проведенню перевірки, результати якої оформлено актом №118/2200-34164713 від 10.07.2012,-
01 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ» до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу про проведення перевірки №187-ОД від 14.06.2012, визнання протиправним повідомлення про забезпечення надання документів 12 від 18.06.2012, визнання протиправними дій по проведенню перевірки, результати якої оформлено актом №118/2200-34164713 від 10.07.2012.
Ухвалою від 01 серпня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позову без руху було запропоновано усунути недоліки шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI розмірі при зверненні до суду з немайновими вимогами за реквізитами Луганського окружного адміністративного суду.
06 серпня 2012 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Одночасно із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Старобільській МДПІ Луганської області ДПС з метою вчинення будь-яких рішень чи дій використовувати висновки акту перевірки №118/2200-34164713 від 10.07.2012 до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Статтею 117 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншими або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ» до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу про проведення перевірки №187-ОД від 14.06.2012, визнання протиправним повідомлення про забезпечення надання документів 12 від 18.06.2012, визнання протиправними дій по проведенню перевірки, результати якої оформлено актом №118/2200-34164713 від 10.07.2012.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2012 року 11 годину 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова,1.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечення проти позову у строк до 09 серпня 2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також, належним чином завірені копії наказу Старобільської МДПІ Луганської області ДПС про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Агрофірма ЛББ» №187-ОД від 14.06.2012, повідомлення 12 від 18.06.2012 про забезпечення надання документів та, у разі наявності, відомості щодо прийняття рішення за результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ «Агрофірма ЛББ» за період з 01.04.2009 по 31.12.2009.
Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до судового розгляду на 08 серпня 2012 року 11 годину 30 хвилин за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова,1.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кравцовою Н.В.
СуддяН.В. Кравцова