Ухвала від 02.07.2012 по справі 1170/2а-1992/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

02 липня 2012 року Справа № 1170/2а-1992/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Ульянівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Ульянівському районі звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування у розмірі 1341,16 грн., визначеної вимогою про сплату боргу №Ф30 від 03.03.12.

Ухвалою від 13.06.12 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ульянівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Відповідачці ФОП ОСОБА_1 - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Позивачу - УПФУ в Ульянівському районі - у п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали надати до суду докази перебування відповідачки у 2011 році на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (копію свідоцтва платника єдиного податку); картку особового рахунку відповідачки; докази взяття відповідачки на облік платників страхових внесків (єдиного внеску); докази неможливості вручення відповідачці вимоги про сплату боргу №Ф30 від 03.03.12 ; інформацію про подання відповідачкою звітності щодо єдиного внеску за 2011 рік; інформацію про стан примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ф30 від 03.03.12 органами ДВС.

5. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
25530556
Наступний документ
25530558
Інформація про рішення:
№ рішення: 25530557
№ справи: 1170/2а-1992/12
Дата рішення: 02.07.2012
Дата публікації: 23.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: