Луганський окружний адміністративний суд
про виправлення описки
07 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5984/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2012 року про відкриття провадження по справі №2а/1270/5984/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Фащівська» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №29443212 від 03.11.2011, -
02 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Фащівська» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №29443212 від 03.11.2011.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2012 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду на 15 серпня 2012 року 10 годину 00 хвилин.
Так, під час написання вищезазначеної ухвали суду було допущено описку в даті та часі призначення судового розгляду справи.
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.
Керуючись ст.ст.160,165,169 КАС України, суддя -
Виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2012 року про відкриття провадження по справі №2а/1270/5984/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Фащівська» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №29443212 від 03.11.2011, описку в даті та часі призначення судового розгляду справи, зазначивши замість «15 серпня 2012 року на 10 годину 00 хвилин» дату та час судового розгляду справи «13 серпня 2012 року на 12 годину 15 хвилин» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Н.В. Кравцова