Дело № 1-630/12
27.07.2012 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Колтун В.А.
при секретаре: Буренко А.В.,
с участием прокурора: Лизневой Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, города Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образовании высшее, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,
В сентябре 2011 года, более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления психотропных веществ, на центральном рынке города Свердловска Луганской области у неизвестного ему мужчины, личность, которого в ходе досудебного следствия, установить не представилось возможным, незаконно приобрел прекурсор - соляную кислоту, которую незаконно хранил по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1 с целью использования для изготовления наркотических средств.
10 мая 2012 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут по вышеуказанному адресу, работниками милиции Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято 1,08 грамма уксусного ангидрида, который согласно заключения эксперта, является прекурсором.
Кроме этого, в третей декаде августа 2011 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на заброшенных огорода в частных секторах г.Свердловска Луганской области незаконно насобирал растения мака, из которого в лесопосадке расположенной за гаражным кооперативом «Донбасс» кв.60 лет СССР г.Свердловска Луганской области, путем высушивания, перетирания измельчил и изготовил готовую массу маковой соломы с целью в дальнейшем изготавливать особо опасное наркотическое средство опий, с целью сбыта.
04 мая 2012 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 в лесопосадке, расположенной за гаражным кооперативом «Донбасс» г. Свердловска Луганской области, путем химического изменения состава, из маковой соломы изготовил особо опасное наркотическое средство опий с целью сбыта. В этот же день, примерно в 19 часов 50 минут ОСОБА_1, во дворе дома АДРЕСА_1 совершил сбыт жидкости в количестве 1 мл., гр-ну ОСОБА_2, осуществлявшего оперативную закупку наркотических средств, которая согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила - 0,061 грамма.
Кроме этого, 10 мая 2012 года примерно в 11 часов ОСОБА_1 в лесопосадке, расположенной за гаражным кооперативом «Донбасс» г. Свердловска Луганской области, путем химического изменения состава, из маковой соломы изготовил особо опасное наркотическое средство опий с целью сбыта. В этот же день, примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, во дворе дома АДРЕСА_1 совершил, сбыт жидкости в количестве 1 мл., гр-ну ОСОБА_2, осуществлявшего оперативную закупку наркотических средств, которая согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила - 0,154 грамма.
Кроме этого, 10 мая 2012 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, без цели сбыта, из оставшейся массы маковой соломы, в лесопосадке, расположенной за гаражным кооперативом «Донбасс» г. Свердловска Луганской области, путем химического изменения состава, из маковой соломы изготовил особо опасное наркотическое средство опий для личного употребления без цели сбыта, которое хранил у себя дома по адресу АДРЕСА_1. В этот же день, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут по вышеуказанному адресу работниками милиции Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила - 0,235 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и в судебном заседании пояснил, что он эпизодически употребляет наркотическое средство, которое изготавливает сам, из растений мака, который собирает на заброшенных огородах в частных секторах г. Свердловска.
04.05.2012 г. он изготовил наркотическое средство, опий, который продал ОСОБА_2, во дворе дома АДРЕСА_1. Кроме этого, 10.05.2012 г. он изготовил 3 мл. опия, 1 мл. которого он продал, а остальное оставил у себя дома. После того, как его задержали работники милиции, он признался, что дома у него находится еще шприц с опием, который он приготовил для продажи, и с его согласия данный шприц был изьят работниками милиции.
Кроме частичного признания своей вины, его вина подтверждается - показаниями свидетеля ОСОБА_2, который на досудебном следствии пояснил, что 04.05.2012 года он дал свое согласия на приобретения у ОСОБА_1 наркотического средства. Он позвонил ему на мобильный телефон, и договорился о встречи. Примерно в 19.35 часов он встретился с ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_2, где он отдал ОСОБА_1 200 грн., и ОСОБА_1 сказал, что за опием надо пройти к дому АДРЕСА_1. Когда он зашел во двор вышеуказанного дома, ОСОБА_1 вынес шприц в котором находилось 1 мл. опия, который был у него изъят работниками милиции. Кроме этого, 10.05.2012 г. он снова позвонил ОСОБА_1 для того что бы приобрести опий, работники милиции вручили ему денежные купюры которые имели дополнительное люминесцентное свечение, в этот же день он встретился с ОСОБА_1 и приобрел у него 1 мл. опия, за опий он заплатил 200 грн., купюрами которые ему дали работники милиции (л.д.23-25);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который на досудебном следствии пояснил, что 04.05.2012 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого, парню который представился ОСОБА_2 были вручены деньги в сумме 200 грн. для приобретения опия. ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_1 и спросил есть ли у него опий для продажи, после чего ОСОБА_2 сказал им, что опий есть и примерно в 19.30 часов он встретился с ОСОБА_1, который что-то ему передал, затем ОСОБА_2 сказал, что надо пройти во дворе дома АДРЕСА_1 он пошел во двор дома. А они с работниками милиции поехали следом. Во дворе дома ОСОБА_1, что-то передал ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2 вернулся в автомобиль, и в их присутствии у него был изьят одноразовый шприц с опием (л.д.42-43).
- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 у которого был обнаружен и изьят одноразовый шприц объемом 2 мл, в котором находилась жидкость темного цвета объемом 1 мл.(л.д.7,94);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 у которого был обнаружен и изьят, одноразовый шприц объемом 2 мл, в котором находилась жидкость темного цвета объемом 1 мл., деньги в сумме 210 грн., на купюрах имелось дополнительное люминесцентное свечение (л.д.95-98);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 был обнаружены и изъяты два шприц одноразового использования, в одном из которых находился уксусный ангидрит, во втором прекурсор -уксусный ангидрид (л.д.114);.
- заключением экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1258/9 от 17.05.2012 г. изъятое 04.05.2012 г. у гр-на ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила - 0,061 грамма (л.д.61-63);.
- экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1343/9 от 30.05.2012 г. изъятое 10.05.2012 г. у гр-на ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила - 0,154 грамма (л.д.125-127);
- заключением экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1340/9 от 29.05.2012 г. изъятое 10.05.2012 г. у ОСОБА_1 вещество являются: особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила - 0,235 грамма, и прекурсором - уксусным ангидридом, масса ангидрида составила 1,08 грамма ( л.д. 134-136).
- заключением химической экспертизы № 424/8 от 07.06.2012 г. согласно которой, изъятые у ОСОБА_1 денежные купюры имеют наслоения порошкообразного специального химического вещества имеющего УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвет, на поверхностях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1 наслоения имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом ( л.д.70-76);
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном обвинении, не отрицает своей вины и сам.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.311 ч.1 УК Украины, поскольку они выразились в незаконном приобретении, хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ;
по ст. 307 ч.2 УК Украины, выразившимися в незаконном приобретении, хранении, и изготовлении наркотических средств, с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, предметом действий которых было особо опасное наркотическое средство;
по ст. 309 ч.2 УК Украины выразившимися в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.307 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает, обстоятельством смягчающим наказание является, то, что, он своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, раскаивается в совершенном преступлении,
Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, поэтому наказание ему должно быть избрано связанное с лишением свободы.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки за проведение трех экспертиз наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 1058. 40 грн. и за производство химической экспертизы 588 грн. Банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, рсчет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа - 25010100 за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: четыре одноразовых медицинских шприца, образцы СХВ, образцы ваты, два ватных тампона, находящиеся в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД - уничтожить, как не представляющие никакой ценности; деньги в сумме 210 грн. находящиеся на хранении в финансовом секторе Свердловского ГО ГУМВД - обратить в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1,307 ч.2., 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.311 ч.1 УК Украины - 2 года ограничения свободы;
по ст. 307 ч.2 УК Украины - 6 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего ему принадлежащего имущества;
по ст. 309 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания боле строгим окончательно определить 6 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 10.05.2012 года с момента его задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки за проведение трех экспертиз наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 1058. 40 грн. и за производство химической экспертизы 588 грн. Банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, рсчет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа - 25010100 за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: четыре одноразовых медицинских шприца, образцы СХВ, образцы ваты, два ватных тампона, находящиеся в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД - уничтожить, как не представляющие никакой ценности; деньги в сумме 210 грн. находящиеся на хранении в финансовом секторе Свердловского ГО ГУМВД - обратить в доход государства
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.
Председательствующий: