Справа № 2-1982/12
18 липня 2012 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне йому майно. ОСОБА_3 за життя залишив заповіт, яким заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належну йому частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, якою він володів на підставі свідоцтва на право власності на житло від 03.06.1993р. - у розмірі 1/4 частки, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.2008р. - у розмірі 1/4 частки.
Інших спадкоємців у заповіті ОСОБА_3 не визначив.
Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк позивач не подавала. На даний час позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, проте їй було запропоновано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для її прийняття.
Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що оскільки є заповіт померлого на її користь, таку заяву подавати не треба. Крім того, вона постійно проживає у м.Донецьку, що також ускладнює оформлення необхідних документів. Необізнаність у правових питаннях, а також її пригнічений психологічний стан після смерті ОСОБА_3, і зумовили пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому звертається до суду з цією позовною заявою та просить суд постановити рішення, яким визначити для неї причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, поважною, призначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у межах трьох місяців, після набрання рішенням суду законної сили.
Позивач у судове засідання надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, в присутності її представника за довіреністю - ОСОБА_4.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача Свердловської міської ради Луганської області Петручик Н.Ю. в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій не заперечувала проти задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який припустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 28.04.1973р. відділом ЗАГС м.Свердловська Ворошиловградської області на ім'я ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Свердловську Ворошиловградської області, у графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_7.
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого 07.11.1992р. відділом ЗАГС м.Свердловська Луганської області, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_8. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Згідно копії заповіту, посвідченого 05.10.2010р. приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_9, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належну йому частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 29.12.2010р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №1115.
У судовому засіданні встановлено, що спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03.06.1993р. Комітетом по управлінню комунальним майном м.Свердловська Луганської області, у розмірі 1/4 частки цієї квартири, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВКЕ №698104, виданого державним нотаріусом Першої Свердловської державної нотаріальної контори Власовою В.А., у розмірі 1/4 частки цієї квартири.
Відповідно до повідомлення №710/01-16 від 11.06.2012р. Першої Свердловської державної нотаріальної контори щодо майна померлого 27.12.2010г. ОСОБА_3 згідно даних інформаційної довідки №30723091 від 11.06.2012р. зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину) нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась. Згідно Інформаційної довідки №30723098 від 11.06.2012р. зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені ОСОБА_3 05.10.2010р. посвідчено заповіт приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу ОСОБА_11, про що зроблено запис в реєстрі нотаріальних дій за №3808.
Судом також встановлено, що позивач у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, а лише після спливу шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори, оскільки має постійне місце проживання за межами Луганської області та є мешканкою м.Донецька, мала пригнічений психологічний стан після смерті ОСОБА_3, та була впевнена, що не буде мати перешкод в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, оскільки спадкове майно спадкодавець заповідав їй, що і зумовило пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що причини пропуску позивачем строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними, та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, поважною.
Призначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у межах трьох місяців, після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий С.Ш.Бабенко