Рішення від 31.07.2012 по справі 0531/5891/2012

Справа № 2/0531/1779/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі Петровій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діюча в свої та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 є наймачем двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 житловою площею 25,4 м2. В спірній квартирі крім позивача ОСОБА_1 зареєстровані її син -ОСОБА_2 та її доньки -ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4, яка є відповідачем. Однак, відповідач в вищевказаній квартирі не проживає з червня 2002 року. Увесь цій час вона проживає в Росії, де саме позивачу не відомо.

На теперішній час в спірній квартирі речей відповідача немає, комунальні послуги він не сплачує. Відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад десяти років.

В судовому засіданні позивач підтримали позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, дав пояснення аналогічно викладеним в позові обставинам

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є наймачем двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 житловою площею 25,4 м2.

В судовому засіданні встановлено, що в спірній квартирі крім позивача ОСОБА_1 зареєстровані її син -ОСОБА_2 та її доньки -ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в вищевказаній квартирі не проживає з червня 2002 року, увесь цій час вона проживає в Росії.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час в спірній квартирі речей відповідача немає, комунальні послуги він не сплачує.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад десяти років.

Згідно актів КП "Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька" від 12 липня 2012 року відповідач з червня 2002 року не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 речей його в квартирі немає.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням в квартирі, так як не проживає у ній без поважних причин понад шість місяців.

В судовому засіданні встановлено, що позивач вимушена нести витрати по оплаті комунальних послуг та утриманню квартири з урахуванням реєстрації відповідача, але не має матеріальної можливості.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ти місяців.

Згідно ч. 2 ст. 71 ЖК України якщо наймач або члени його родини були відсутні за поважною причиною понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а у разі спору -судом.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не мешкає в спірному житловому приміщенні понад шести місяців без поважних причин.

Тобто, суд оцінивши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги законі і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 71, 72 ЦК України, ст. 71 ЖК України і керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, діюча в свої та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Писанець

Попередній документ
25529442
Наступний документ
25529444
Інформація про рішення:
№ рішення: 25529443
№ справи: 0531/5891/2012
Дата рішення: 31.07.2012
Дата публікації: 19.10.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куйбишевський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням