Справа 0308/8105/12
Номер провадження 6/0308/454/12
21 травня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі -Загородній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на надвірну споруду (хлів), -
Ухвалою суду від 28.02.2012 року дану позовну заяву залишено без розгляду.
В ході судового розгляду третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву. Проте, в прийнятті зустрічної позовної заяви судом відмовлено.
Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.
З платіжного доручення №6351\з13 від 13.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатив державне мито в розмірі -51,00 грн. та з квитанції №6351\з14 від 13.09.2011 року сплатив витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі -120 грн. 00 коп.
Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність повернення ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі -51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн. 00 коп., в порядку ст. 83 ЦПК України, яка діяла в момент виникнення спірних правовідносин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 210 ЦПК України, суд,-
Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі -51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп., згідно оригіналу квитанції №6351\з13 від 13.09.2011 року та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., згідно оригіналу квитанції №6351\з14 від 13.09.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.