Справа 0308/7539/12
Номер провадження 6/0308/414/12
05 червня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого -судді Івасюти Л.В.
при секретарі Зінчук А.О.
з участю заявника ОСОБА_1
представника ПАТ КБ «Надра» Мельник В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 14.12.2011 року, -
ОСОБА_1 08.05.2012р. звернувся в суд із заявою про розстрочку виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 14.12.2011 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Луцьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що у нього на даний час склалася нестабільна фінансова ситуація, що пов'язано з відсутністю грошових коштів, він є інвалідом ІІ групи, його дружина ОСОБА_3 є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, які також є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Посилаючись на вищенаведене, просить суд розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 30.08.2011р. по справі № 2-3506/11
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, з наведених у ній мотивів та просив її задовольнити.
В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заперечував щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ст. 373 ЦПК України за наявних обстави, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і, у виняткових випадках, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Заявником не надано суду доказів, які у відповідності до вищевказаної норми Закону дають підстави для розстрочки виконання вищевказаного рішення суду.
Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1, на даний час ні він, ні члени його сім'ї не знаходяться на лікарняному, а скрутне матеріальне становище заявника також не може бути підставою для розстрочки виконання рішення суду.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у розстрочці виконання рішення суду від 14.12.2011 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Луцьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта